
Справа № 686/10971/20
Провадження № 2/686/3204/20
УХВАЛА
5 травня 2020 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства « ПУМБ », третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до АТ « ПУМБ » про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, зазначивши третьою особою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хару Н.С.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
У відповідності до положення п.п. 2 п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивачем, в порушення вимог ч.4 ст.177 ЦПК України, не додано до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору в установленому законом розмірі.
Відповідно до положення ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст.136, ст. ст. 175, 177 ЦПК України, Законом України « Про судовий збір », -
ПОСТАНОВИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства « ПУМБ », третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню залишити без руху, надавши позивачу строк на усунення недоліків – п`ять днів з дня отримання позивачем ухвали.
Позивачу необхідно усунути недоліки, надавши суду документ про сплату судового збору в установленому законом розмірі.
Ухвала може бути оскаржена в Хмельницькому апеляційному суді протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.
Суддя
Судове рішення № 89121163, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 05.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/10971/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: