Вирок № 8909907, 12.03.2009, Голосіївський районний суд міста Києва

№1-115/09

ВИРОК

Іменем України

12 березня 2009 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Рибака І.О., при секретарі Скопець Л.В., з участю державного обвинувача Карпук Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу про обвинувачення -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Кіровоградської обл., українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого з адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1 05.09.2006 року, перебуваючи біля села Степанівка, Устинівського району, Кіровоградської області, в невстановленому слідством місці, шляхом зривання рослини коноплі незаконно придбав для власного вживання без мети збуту наркотичний засіб не висушений канабіс вагою 77, 2 г. Зірвану рослину коноплі ОСОБА_1 склав до паперового згортку та став незаконно зберігати при собі.

В подальшому того ж дня ОСОБА_1 маршрутним автобусом міжміського сполучення «Кіровоград-Київ» незаконно перевіз його до м. Києва, а саме до станції «Видубичі» КП «Київський метрополітен» в м. Києві. Прибувши до м. Києва наступного дня, тобто 06.09.2006 року, приблизно о 07 годині в вестибюлі вказаної станції ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, які в кімнаті міліції в присутності понятих при проведенні поверхневого огляду із-за поясу спортивних штанів, в які він був одягнутий, виявили та вилучили паперовий згорток, який містив не висушену рослинну масу зеленого кольору, а саме наркотичний засіб не висушений канабіс вагою 77, 2 г.

Згідно висновку експерта № 1662 від 02.10.2006 року, подана на дослідження, не висушена рослинна маса, зеленого кольору з ознаками гниття, є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.

Маса не висушеного канабісу - 77, 1 г.

З урахуванням витраченого на дослідження спеціалістом, згідно висновку спеціаліста № ЗЗІЗх від 08.09.2006 року, маса не висушеного канабісу -77, 2 г.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" "Списку № 1 особливо небезпечних

наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в Таблиці 1", є наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, та повідомив, що наркотичні засоби, а саме коноплю шляхом паління вживає приблизно 2-3 місяці, залежності від цього не відчуває. Інших наркотиків ніколи не вживав і не вживає. Коноплю придбавав у сільській місцевості у раніше не відомих осіб.

05.09.2006 року він знаходився біля села Степанівка Кіровоградської області, там він побачив дикорастучу коноплю, яку зірвав і склав в паперовий згорток. Зірвану коноплю не сушив і не дрібнив. В той же день, тобто 05.09.2006 року він маршрутним автобусом "Кіровоград-Київ" виїхав до м. Києва, на роботу. Прибувши до м. Києва 06.09.2006 року, він приблизно о 07 годині зайшов на станцію Київського метрополітену "Видубичі". В цей час до нього підійшли працівники міліції та запросили до кімнати міліції для перевірки.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1, його вина повністю підтверджується доказами:

- оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_3, який показав, що він перебуває на посаді міліціонера 11 взводу З батальйону міліції ЛУ Київського метрополітену. 06.09.2006 року він знаходився на службі по охороні громадського порядку на станції "Видубичі" комунального підприємства "Київський метрополітен" в м.Києві.

Приблизно о 07 годині 00 хвилин ним був затриманий та доставлений до кімнати міліції раніше невідомий ОСОБА_1, 1983 року народження. Також до кімнати міліції він запросив понятих - двох осіб чоловічої статі, в присутності яких провів поверхневий огляд затриманого гр. ОСОБА_1 Огляд проводився за згодою останнього. Під час проведення огляду, із-за поясу спортивних штанів, в які був одягнутий затриманий, було вилучено паперовий згорток, в якому знаходилась не висушена речовина рослинного походження зеленого кольору. На його питання стосовно вилученого, затриманий ОСОБА_1 пояснив, що у вилученому у нього паперовому згортці знаходиться конопля, яку він власноручно зірвав біля села Степанівка Устинівського району Кіровоградської області для власного вживання шляхом паління. Вилучений паперовий згорток було поміщено до поліетиленового пакету, який був опечатаний печаткою № 1 "Для пакетів" УО Київського метрополітену, про що ним був складений протокол огляду та вилучення, в якому затриманий ОСОБА_1 та поняті поставили свої підписи.

а. с. 24

- оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_4, який показав, що 06 вересня 2006 року він знаходився на станції Київського метрополітену "Видубичі", і приблизно о 07 годині він був запрошений працівником міліції до службового приміщення, а саме до кімнати міліції вищевказаної станції. В його присутності та присутності ще одного громадянина, запрошеного в якості понятого, було проведено поверхневий огляд раніше невідомого гр-на ОСОБА_1, 1983 р.народження. Під час проведення огляду, із-за поясу спортивних штанів

чорного кольору, в яку він був одягнутий, було вилучено паперовий згорток, в якому знаходилась сира рослинна маса зеленого кольору. ОСОБА_1 пояснив, що в згортці знаходиться конопля, яку він власноручно нарвав неподалік від с.Степанівка Устинівського району Кіровоградської області з метою власного вживання її шляхом паління, без мети збуту. Вилучений паперовий згорток в його присутності було поміщено до поліетиленового пакету, який було опечатано печаткою № 1 "для пакетів" УО Київського метрополітену, про що був складений протокол огляду та вилучення, в якому він поставив свій підпис.

а.с. 25

- оголошеними в судовому засіданні аналогічними показаннями свідка ОСОБА_5, який підтвердив покази свідка ОСОБА_4

а.с. 26

- протоколом огляду та вилучення від 06.09.2006 року, згідно якого у ОСОБА_1 на станції «Видубичі» КП «Київський метрополітен» було вилучено паперовий згорток з не висушеною речовиною рослинного походження зеленого кольору.

а.с. 5 - висновком хімічної експертизи № 1662 від 02.10.2006 року, подана на дослідження, не висушена рослинна маса, зеленого кольору з ознаками гниття, є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Маса не висушеного канабісу - 77, 1 г.

З урахуванням витраченого на дослідження спеціалістом, згідно висновку спеціаліста № 3313х від 08.09.2006 року, маса не висушеного канабісу- 77, 2 г.

а.с. 19

- копією вироку Устинівського районного суду Кіровоградської області від 18.12.2007 р.

а.с. 121 а, б, в, г

- іншими матеріалами кримінальної справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши підсудного, суд вважає, що

вина ОСОБА_1 в інкримінованому йому злочині доведена повністю. Вина ОСОБА_1 в тому, що він своїми умисними діями незаконно придбав, зберігав та перевіз наркотичний засобів, без мети збуту. Його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України.

Обираючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує межі санкції ч. 1 ст. 309 КК України, особу винного - раніше не судимого, на обліку у лікаря психіатра, лікаря-нарколога не перебуває, не працюючого, обставину, що пом'якшує покарання - щире каяття, та сприяння встановленню істини по справі, обставин, що обтяжують покарання -суд не знаходить.

Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність засудження ОСОБА_1 до покарання у виді позбавлення волі. Суд враховує, що ОСОБА_1 вироком Устинівського районного суду Кіровоградської області засуджений за ч.1 ст. 115 КК України до 12

(дванадцяти) років позбавлення волі. Оскільки, ОСОБА_1 злочин за цим вироком скоїв 31 липня 2007 року, то при визначені остаточної міри покарання, суд керується правилами ч. 4 ст. 70 КК України.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 81 КПК України.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі - вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 423 грн. 70 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,

суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч. 4 КК України за сукупністю злочинів за цим вироком та попереднім вироком щодо ОСОБА_1 Устинівського районного суду Кіровоградської області від 18.12.2007 р. шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді 12 (дванадцяти) років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - тримання під вартою в Київському СІЗО ДДУ з пвп.

Строк відбуття покарання відраховувати з 01 серпня 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 423, 70 грн. на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві. Одержувач платежу УДК в Київській області, р/р № 352260002000466 код 25575285 МФО 821018 (за проведення хімічної експертизи та дослідження).

Речовий доказ:

-наркотичний засіб (канабіс), масою 77, 1 г., який зберігається в камері схову ЛУ в метрополітені ГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення.