Вирок № 8909865, 10.03.2009, Голосіївський районний суд міста Києва

№ 1-227/09

ВИРОК

Іменем України

10 березня 2009 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Рибака І.О., при секретарі Скопець Л.В., з участю державного обвинувача Шепетун А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу про обвинувачення -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1, 11 грудня 2008 року приблизно о 20 годині 20 хвилин, знаходячись по вул. Крейсера Аврори, 16, в м. Києві, незаконно без мети збуту для власного вживання придбав у невстановленої слідством особи шляхом купівлі за 500 гривень медичний шприц з рідиною масою 9, 49 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований масою (в перерахунку на суху речовину) 0, 15 г, після чого поклав його у ліву зовнішню кишеню своєї куртки і продовжив його незаконно зберігати без мети збуту для власного вживання.

В цей же день, приблизно о 20 годині 50 хвилин, ОСОБА_1 затриманий працівниками міліції біля будинку № 1, по вул. Крейсера Аврори м. Києві.

Згідно висновку експерта № 90х від 04.02.2009 та висновку спеціаліста № 5570х від 12.12.2008, подана на дослідження рідина масою 9, 49 г, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований). Маса опію (ацетильованого) в рідині в перерахунку на суху речовину дорівнює 0, 15 г.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України станом на 06.05.2000, ацетильований опій / таблиця 1, список № 1 "Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено"/ віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та повідомив, що 11.12.2008, він перебував цілий день вдома,

приблизно о 19 годині він зателефонував своєму наочно знайомому ОСОБА_2, так як знав, що він займається збутом наркотичного засобу опій ацетильованого, з метою придбати в нього його. Коли додзвонився до нього він домовився з ним про зустріч цього ж дня на вул. Крейсера - Аврори, 16, в м. Києві, та попросив щоб ОСОБА_2 йому продав по ціні 50 гривень за один грам, 10 грам опій ацетильованого, на що останній погодився.

Приблизно о 20 годині 20 хвилин він прибув до вище вказаного місця, де ОСОБА_2 вже стояв та чекав його, він приїхав на автомобілі марки «Рено» синього кольору, номерних знаків він не пам'ятає. Підійшовши до нього, він передав йому гроші у сумі 500 гривень, а ОСОБА_2 йому передав заповнений медичний шприц ємкістю 10 мл. Після чого він пійшов в сторону свого будинку, а саме будинку АДРЕСА_1 з метою вжити наркотичний засіб опій ацетильований, та проходячи біля арки будинку № 1 по вул. Крейсера - Аврори, до нього підійшли раніше невідомі йому чоловіки, які представились працівниками міліції та попросили в нього пред'явити їм документи, які посвідчують його особу, але так як в нього при собі документів не було і в кишені знаходився медичний шприц з наркотичним засобом опій ацетильований, він почав хвилюватися та помітивши це працівники міліції затримали його.

Враховуючи повне визнання вини самим підсудним, суд вважає доцільним, відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України, не досліджувати докази стосовно фактичних обставин справи, обмежившись поясненнями підсудного та дослідженням даних, характеризуючих його особу.

Заслухавши підсудного, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в інкримінованому йому злочині доведена повністю. Його вина в тому, що він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту. Його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України.

Обираючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує вимоги статті 65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, межі санкції ч. 1 ст. 309 КК України, обставину, що пом'якшує покарання - щире каяття, обставини, що обтяжують покарання - суд не вбачає.

Враховуючи обставини справи, обставини, які пом'якшують покарання, особу винного - на обліку у лікаря психіатра, лікаря нарколога не перебуває, раніше не судимий, має постійне місце проживання, характеризується позитивно, суд приходить до висновку про можливість засудження ОСОБА_1 до найбільш м'якого покарання, передбаченого санкцією статті 309 частини 1 КК України. При цьому враховується те, що, як пояснив підсудний, він має майно, працює, тобто спроможний оплатити штраф.

Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 п.2 КПК України.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі - вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 963 грн. 28 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази: медичний шприц з опієм ацетильованим, маса опію в перерахунку на суху речовину - 0, 15 г., який знаходиться в камері зберігання речових доказів ГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі - вартість проведеної хімічної експертизи в розмірі 963 грн. 28 коп. на р/р № 35226002000466 в УДК в Київській області код ЗКПО № 25575285 МФО 821018 для НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві (за проведення хімічної експертизи та дослідження ).

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення.