Постанова № 89098215, 17.04.2020, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/525/20 від17.04.2020

н\п 3/490/971/2020

Центральний районний суд м. Миколаєва

_______________

Справа № 490/525/20

н\п 3/490/971/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2020 року м.Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.Миколаєва Медюк С.О., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

28.01.2020 року до Центрального районного суду м.Миколаєва з Управління патрульної поліції в Миколаївській області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Так, 19.01.2020 року об 11:45 год. в м.Миколаєві по вул. 4 Слобідська, 152, ОСОБА_1 керував т/з Chery Flagcloud, д.н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах з порожнини рота, почервоніння очей). Водієві було запропоновано пройти медогляд у встановленому законом порядку на місці зупинки за допомогою алкотестера Драгер 6810 в присутності двох свідків, показники якого згідно тесту №2320 склав 0,48‰. Водій перебував в стані алкогольного сп`яніння, після чого водій був не згоден з результатом та виявив бажання пройти медогляд в медзакладі. Згідно висновку МОНД №92, водій перебував в алкогольному сп`янінні.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину не визнав та пояснив, що транспортним засобом керував його товариш, який зараз перебуває на заробітках в іншій країні.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дійшов до висновку про наявність у діях останнього складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та його вина доводиться наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №297655 від 19.01.2020 року, результатами алкотестера на місці зупинки від 19.01.2020 року (0,48‰), висновком МОНД №92 від 19.01.2020 року, поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 19.01.2020 року та DVD-R диском з відеозаписом обставин події.

З оглянутогоDVD-R диску не знайшли свого підтвердження пояснення ОСОБА_1 з приводу того, що він не керував транспортним засобом оскільки, як вбачається з відео, таких заяв він не робив. Не зазначають про вказану обставину і свідки в своїх письмових поясненнях.

З огляду на що, суд не приймає їх до уваги і розцінює як обраний спосіб захисту з метою уникнути відповідальності.

Таким чином, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 допустив порушення п.2.9 «а» ПДР та його дії слід кваліфікувати, як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст.33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного вище вважаю, що штраф та позбавлення права керування транспортними засобами є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадянв сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень, що підлягає перерахуванню на розрахунковий рахунок №UA438999980313010149000014001, Миколаївське ГУК/ Миколаївської обл./21081300, код отримувача 37992030, МФО: 899998, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі ст.40-1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 в рахунок сплати судового збору у провадженні по цій справі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп., що підлягає перерахуванню до УК у м.Миколаїв /Централ.р-н/22030101, на розрахунковий рахунок №UA698999980313181206000014006, код отримувача 37992781, банк Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м.Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.

Штраф має бути сплачений протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто: штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Суддя С.О. Медюк