
490/1518/20 від14.04.2020
н\п 3/490/1369/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
_______________
Справа №490/1518/20
3/490/1369/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 квітня 2020 року м.Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м.Миколаєва Медюк С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з військової частини А1980, про притягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Підставки, Золотоніського району, Черкаської області, громадянина України, який проходить військову службу на посаді радіотелеграфіста радіотехнічного взводу військової частини А1980 у військовому званні старший матрос, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -
В С Т А Н О В И В:
10.03.2020 року до Центрального районного суду м.Миколаєва надійшли матеріали про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП відносно військовослужбовця військової частини А1980 старшого матроса Білана О.В..
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 28.01.2020 року серії А1980 №1, 20.01.2020 року о 08:00 годині старший матрос ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду, не з`явився з щорічної основної відпустки за 2019 рік (наказ командира військової частини А1980 №252 від 17.12.2019 року) без поважних причин вчасно на службу до військової частини А1980 за адресою: м.Миколаїв, вул.Велика Морська, 14, тривалістю до 10 діб. Прибув на службу старший матрос ОСОБА_1 27.01.2020 року о 09:00 годині.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується протоколом від 28.01.2020 року серії А1980 №1, матеріалами та поясненнями, що додані до нього.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП, а саме нез`явлення вчасно без поважних причин на військову службу з відпустки, вчинене в умовах особливого періоду.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст.33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.
Керуючись ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 145 (ста сорока п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень в дохід держави.
Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок UA588999980313090106000014006, отримувач коштів УК у м.Миколаїв/Централ.р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992781, код банку отримувача (МФО) 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.
Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м.Миколаєва особою, щодо якої її винесено, або її захисником.
Суддя С.О. Медюк
Судове рішення № 89098214, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 14.04.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/1518/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: