
Справа № 377/88/20
Провадження № 1-кп/361/610/20
06.05.2020
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
06 травня 2020 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши матеріали в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 13020110270000006 від 08.01.2020, про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Славутич Київської області, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, такого, що не працює, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого 10.05.2019 Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.,
- у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 182, ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 383, ч. 1 ст. 384 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
04.05.2020 до Броварського міськрайонного суду Київської області з Київського апеляційного суду після визначення підсудності на підставі ухвали від 22.04.2020 надійшли матеріали в кримінальному провадженні № 13020110270000006 від 08.01.2020 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 182, ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 383, ч. 1 ст. 384 КК України.
За даними реєстру матеріалів досудового розслідування, ухвалою слідчого судді Славутицького міського суду Київської області від 19.02.2020 відносно ОСОБА_2 в порядку статті 131 КПК України застосовано передбачений статтею 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою по 13.04.2020, який відповідною ухвалою продовжено по 14.05.2020.
Відповідно до частини першої статті 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Згідно з частиною першою статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні. Відповідно до частини другої статті 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторін чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_2 утримується в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, не заперечує проти проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, про що свідчить його заява від 05.05.2020, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає необхідним провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції, враховуючи віддаленість місця знаходження обвинуваченого та неможливість його етапування до приміщення Броварського міськрайонного суду Київської області.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 доручити адміністрації Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.
Керуючись ч. 1 ст. 314, ст. 336, ст. 372 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Призначити підготовче судове засідання кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 182, ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 383, ч. 1 ст. 384 КК України, на 12 травня 2020 року на 11 годину в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.
В підготовче судове засідання викликати процесуального прокурора, потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представника потерпілого ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» Кокшарова О.В., обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника Качан С.М.
Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України встановити особу обвинуваченого, вручити йому пам`ятку про його процесуальні права і обов`язки та перебувати до закінчення підготовчого судового засідання поряд із ним.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, дотримання принципу гласності й відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозв`язку.
Копію ухвали негайно надіслати до Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог статті 336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ф.Кічинська
Судове рішення № 89093965, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 06.05.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 377/88/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: