Ухвала суду № 89075167, 04.05.2020, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
04.05.2020
Номер справи
607/1700/20
Номер документу
89075167
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.05.2020 Справа №607/1700/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді – Сливки Л.М.

за участі секретаря судового засідання – Хамелко О.Ю.,

за відсутності сторін,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільної справи за заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк», заінтересовані особи – Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони стягувача із ПАТ «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа-Банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису №7223 вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А. від 18 травня 2018 року про звернення стягнення на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на права власності ОСОБА_1 .

Від представника боржника ОСОБА_1 – адвоката Братівника Ігоря Васильовича до суду надійшла заява про зупинення провадження у цивільній справі №607/1700/20 за заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк», заінтересовані особи – Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження до набрання законної сили рішення суду у справі №607/2690/20.

Вказана заява мотивована тим, що у провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває на розгляді цивільна справа №607/2690/20 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа-Банк», треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Чуловський В.А., приватний виконавець Мелих А.І. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. З цих підстав вважає, що у даному випадку існує об`єктивна неможливість розгляду цивільної справи №607/1700/20 за заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони стягувача по виконанні виконавчого напису нотаріуса до вирішення цивільної справи №607/2690/20 про визнання цього ж виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

У поданій заяві представником ОСОБА_1 також зазначене клопотання про розгляд справи за його відсутності та відсутності його довірительки, у зв`язку із введенням карантину на всій території України.

Представник заявника АТ «Альфа-Банк» у судове засідання не з`явився, однак, у поданій заяві про заміну сторони виконавчого провадження зазначено клопотання про розгляд справи за відсутності представника товариства .

При вирішенні клопотання суд приймає до уваги наступне:

Згідно із вимогами п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом установлено, що у провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа №607/2690/20 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа-Банк», треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський В.А., приватний виконавець Мелих А.І. про визнання виконавчого напису №7223 вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А. від 18 травня 2018 року таким, що не підлягає виконанню.

Провадження у вказаній цивільній справі №607/2690/20 відкрито згідно ухвали судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 лютого 2020 року та призначено справу до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відтак, розгляд цивільної справи №607/2690/20 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа-Банк», треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу - Чуловський Володимир Анатолійович, приватний виконавець Мелих Анатолій Іванович про визнання виконавчого напису №7223 вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А. від 18 травня 2018 року таким, що не підлягає виконанню унеможливлює продовження розгляду цивільної справи №607/1700/20 за заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк», заінтересовані особи – Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису №7223 вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А. від 18 травня 2018 року, правомірність вчинення якого є предметом судового розгляду у цивільній справі №607/2690/20 .

Таким чином, судом встановлені обставини які відповідно до вимог п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд приходить до переконання про наявність визначених законом підстав для задоволення заяви представника ОСОБА_1 – адвоката Братівника Ігоря Васильовича про зупинення провадження у цивільній справі №607/1700/20 за заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк», заінтересовані особи – Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження до набрання законної сили рішенням суду у цивільній справі №607/2690/20.

На підставі викладеного та керуючись статтями 251, 253, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Братівника Ігоря Васильовича про зупинення провадження – задовольнити.

Провадження у цивільній справі №607/1700/20 за заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк», заінтересовані особи – Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження зупинити до набрання законної сили рішенням суду у цивільній справі №607/2690/20 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа-Банк», треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу - Чуловський Володимир Анатолійович, приватний виконавець Мелих Анатолій Іванович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Дата складення та підписання ухвали суду 04 травня 2020 року.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка

Часті запитання

Який тип судового документу № 89075167 ?

Документ № 89075167 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89075167 ?

Дата ухвалення - 04.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89075167 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89075167 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 89075167, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 89075167, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 04.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 89075167 відноситься до справи № 607/1700/20

Це рішення відноситься до справи № 607/1700/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89075156
Наступний документ : 89075170