Справа №2-508/10
Р І Ш Е Н НЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2010 року Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого– судді Н.Т. Черкової
при секретарі- Македонській А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом Синельниківського міського комунального підприємства ЖЭК-2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування житлом, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування житлом в сумі 682 грн. 86 коп. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач в позовній заяві зазначив, що власником приватизованої квартири АДРЕСА_1 загальною площею 69, 4 м. кв. являється ОСОБА_1, яка мешкає за даною адресою без реєстрації. З 01.06.2007 року по 01.01.2010 року за нею склалася заборгованість за надання комунальних послуг (квартирна плата) в сумі 682, 86 грн., згідно виписки з особового розрахунку.
В зв’язку з чим боржнику було надіслано попередження про заборгованість, що склалася. Однак боржник заборгованість не сплатив.
Відповідно до житлового законодавства, власники квартир багатоквартирних будинків є співвласниками допоміжних приміщень будинку, технічного обладнання, елементів зовнішнього благоустрою і зобов’язані брати участь у загальних витратах, пов’язаних з утриманням будинку і прибудинкової території відповідно до своєї частки у майні будинку та щомісячно вносити плату за користування житлом (квартирна плата).
У зв’язку з зазначеним просить стягнути з відповідача заборгованість за користування житлом в сумі 682, 86 грн.
У судовому засіданні представник позивача СМКП «ЖЕК-2» ОСОБА_2 позовні вимоги уточнила, пояснила, що відповідачем сплачено 500 грн. заборгованості та просила стягнути з відповідача на їх користь 182, 86 грн. Також просила стягнути з відповідача на їх користь витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, хоча завчасно та належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи, причини неявки суду не повідомила.
Заслухавши представника СМКП «ЖЕК-2», дослідивши матеріали справи та оцінивши все в сукупності, суд приходить до висновку, що уточненні позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості за користування житлом підлягають задоволенню у сумі 182 грн. 86 коп., так як вони підтверджуються письмовими доказами, в тому числі: довідкою з місця проживання про склад сім’ї (а.с.3), копією попередження про заборгованість станом на 01.01.2010 року в сумі 682, 86 грн. (а.с.5), довідками нарахування та оплати квартирної плати за адресою м. Синельникове, вул. Миру, 6/1 (а.с.8-10), копією договору №06001 від 01.05.2007 року про надання послуг з урахування будинків і споруд та прибудинкової території (а.с.16-17); копією ОСОБА_2 про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 11.06.2007 року відповідно до якого власником квартири розташованої за адресою м.Синельникове, вул. Миру, 6/1 є ОСОБА_1 (а.с.18).
Таким чином, на підставі зазначеного, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за користування житлом підлягають задоволенню.
На підставі ст. 88 ЦПК України суд присуджує з відповідача судові витрати на користь держави в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. на користь позивача .
Керуючись ст. ст.509-510 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 218 ЦПК України, суд ,-
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги Синельниківського міського комунального підприємства ЖЭК-2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування житлом - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Синельниківського міського комунального підприємства ЖЭК-2 м. Синельникове, вул. Миру, 34, р/р 26007050282001 в Приват-Банк м. Дніпропетровська, МФО 305299, ЗКПО 31802657 заборгованість за користування житлом (квартирну плату) у сумі 182 (сто вісімдесят дві) грн. 86 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп. Одержувач: ВДК у м.Синельникове, ОКПО 23929833, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО: 805012, р/р 31410537700034, КБКД 22050000.
На рішення протягом десяти днів з дня його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано заяву про його апеляційне оскарження, а протягом двадцяти днів після подання заяви – апеляційна скарга на рішення суду.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, у разі її подання протягом десяти днів з дня оголошення рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а у разі її подання - після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Черкова Н.Т.
Судове рішення № 8906736, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-508/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: