Рішення № 8906719, 16.03.2010, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа №2-463/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2010 року Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Прижигалінської Т.В.

при секретарі – Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 Ханахмед-огли в інтересах малолітнього ОСОБА_2 Саіда-огли до ОСОБА_3 Алішан-кзи про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа: Служба у справах дітей Синельниківської міської ради,–

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 25.01.2010 року звернувся до суду в інтересах малолітнього ОСОБА_2 Саіда-огли з позовом до ОСОБА_3 Алішан-кзи про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа: Служба у справах дітей Синельниківської міської ради, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 16 січня 2002 року його донька ОСОБА_3 Алішан-кзи народила сина ОСОБА_2 Саіда-огли.

Відповідач ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не цікавиться про здоров'я свого сина, про отримання дитиною освіти. У 2006 році відповідачка виїхала до м. Донецька, де мешкає по теперішній час зі своїм співмешканцем. За цей час мати жодного разу не відвідала свого сина, не поцікавилася його долею, не надавала ніякої матеріальної допомоги.

01.12.2009 року відповідач ОСОБА_3 Алішан-кзи написала нотаріально завірену заяву про відмову від батьківських прав на сина ОСОБА_2 Саіда-огли, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Батько дитини, ОСОБА_3 Альшан-огли, записаний в свідоцтві про народження малолітнього ОСОБА_2 Саіда-огли, згідно заяви матері бід 14.04.2004 року.

На теперішній час малолітній ОСОБА_2 Саіда-огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: 52500, Дніпропетровська обл., м. Синельникове, вул. Леніна, буд. 31, разом з родиною позивача. Позивач повністю займається вихованням та утриманням свого онука і має намір встановити опіку над дитиною.

Позивач у попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у попереднє судове засідання не з’явилася але до його початку надав суду заяву в якій позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить справу розглядати без її участі.

Представник Служби у справах дітей Синельниківської міської ради в попередє судове засідання не з’явилася, але до його початку надала суду заяву в якій просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Також довіреною особою служби у справах дітей Синельниківської міської ради було подано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 Алішан-кзи та стягнення з неї аліментів на утримання доньки.

У попередньому судовому засіданні були дослідженні наступні письмові докази: копія свідоцтва про народження ОСОБА_1; копія заяви ОСОБА_3 від 01.12.2009 року про відмову від батьківських прав; копія Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 02.12.2009 року № 00001737803; довідка, видана квартальним комітетом №11/203 від 25.11.2009 року; характеристика на ОСОБА_1; характеристика на ОСОБА_1; копія свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця Серія В01 №276937; акт обстеження умов проживання від 10.02.2010 року; висновок Служби у справах дітей Синельниківської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 Алішан-кзи, ІНФОРМАЦІЯ_2, стосовно свого малолітнього сина ОСОБА_2 ОСОБА_3 - огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з гр. ОСОБА_3 Алішан - кзи, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь опікуна або державної установи, куди буде направлений малолітній ОСОБА_2 ОСОБА_3 - огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, на його утримання та виховання аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходів щомісячно, починаючи від дня подання заяви до повноліття дитини, за №83 від 09.02.2010 року.

Судом встановлено наступне.

ОСОБА_2 Саіда-огли, ІНФОРМАЦІЯ_3, є сином ОСОБА_3 Альшан-огли та ОСОБА_3 Алішан-кзи, що підтверджується свідоцтвом про народження.

Батько малолітнього ОСОБА_2 Саіда-огли записаний у свідоцтві про народження за заявою матері, що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 02.12.2009 року № 00001737803.

ОСОБА_2 Саіда-огли згідно довідки, виданої квартальним комітетом №11/203 від 25.11.2009 року, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з дідом ОСОБА_1 Ханахмед-огли.

ОСОБА_1 Ханахмед-огли та його сім’я за місцем проживання характеризуються добре, що підтверджується характеристикою квартального комітету №11 від 25.11.2009 року.

Згідно заяви ОСОБА_3, посвідченої приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_4 01 грудня 2009 року за реєстровим №09, цією заявою вона відмовляється від батьківських прав на малолітнього сина ОСОБА_2 Саіда-огли, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Також у судовому засіданні було досліджено висновок Служби у справах дітей Синельниківської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 Алішан-кзи, ІНФОРМАЦІЯ_2, стосовно свого малолітнього сина ОСОБА_2 ОСОБА_3 - огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з гр. ОСОБА_3 Алішан - кзи, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь опікуна або державної установи, куди буде направлений малолітній ОСОБА_2 ОСОБА_3 - огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, на його утримання та виховання аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходів щомісячно, починаючи від дня подання заяви до повноліття дитини, за №83 від 09.02.2010 року.

Згідно даного висновку службою у справах дітей було встановлено, що мати дитини, ОСОБА_3 Алішан-кзи, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не цікавиться про здоров'я свого сина, про отримання дитиною освіти. У 2006 році ОСОБА_3 виїхала до м. Донецька, де мешкає по теперішній час зі своїм співмешканцем. За цей час мати жодного разу не відвідала свого сина, не поцікавилася його долею, не надавала ніякої матеріальної допомоги.

01.12.2009 року ОСОБА_3 Алішан-кзи написала нотаріально завірену заяву про відмову від батьківських прав на сина ОСОБА_2 Саіда-огли, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Батько дитини, ОСОБА_3 Алыпан-огли, записаний в свідоцтві про народження малолітнього ОСОБА_2 ОСОБА_3 - огли, згідно заяви матері від 14.04.2004 року.

На теперішній час малолітній ОСОБА_2 Саіда-огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: Дніпропетровська обл., м. Синельникове, вул. Леніна, буд. 31, в родині свого дідуся ОСОБА_1 Ханахмед-огли, який займається вихованням та утриманням свого онука і має намір встановити опіку над дитиною.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 150, 155, 164, 165, 166, 167 Сімейного Кодексу України, ст.12 Закону України „Про охорону дитинства", ст. 29 Закону України „Про загальну середню освіту", служба у справах дітей Синельниківської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_3 Алішан-кзи, ІНФОРМАЦІЯ_2, стосовно свого малолітнього сина ОСОБА_2 ОСОБА_3 - огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з гр. ОСОБА_3 Алішан - кзи, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь опікуна або державної установи, куди буде направлений малолітній ОСОБА_2 ОСОБА_3 - огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, на його утримання та виховання аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходів щомісячно, починаючи від дня подання заяви до повноліття дитини.

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов’язані піклуватися про здоров’я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім’ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов’язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров’я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров’я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов’язків відповідно до закону.

Згідно ст. 164 СК України «ОСОБА_4, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:

…ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 р. №3 ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Пунктом 2 статті 166 Сімейного кодексу України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку по утриманню дитини.

Згідно вимог ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способом виконання батьками цього обов’язку відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України є в тому числі й присуджені за рішенням суду кошти (аліменти) у частці від доходу матері, батька.

При визначенні розміру аліментів враховується наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, т. ін., мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ст. 182 СК України.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч.1 ст.183 СК України визначається судом.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, як обґрунтовані та підтверджені документально, так як ОСОБА_3 Алішан-кзи, ІНФОРМАЦІЯ_2, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина ОСОБА_2 ОСОБА_3 - огли, 16.01.2002 року, що є підставою позбавлення батьківських прав та застосування до відповідача ст. 166 СК України, стягнувши з ОСОБА_3 Алішан-кзи, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь опікуна або державної установи, куди буде буде направлений малолітній ОСОБА_2 Саід-огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, на його утримання та виховання, аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку, до досягнення ОСОБА_2 Асімом Саідом-огли повноліття, тобто до 16.01.2020 року.

Відповідно до ч.2 ст.88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача в доход місцевого бюджету державне мито у розмірі 51 грн. 00 коп., а також 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь ДП «Судовий інформаційний центр».

На підставі викладеного, ст. ст. 150, 164–167, ст.ст. 180-183, 191 СК України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212, 214, 215, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_3 Алішан-кзи, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав за ухилення від виховання та утримання свого малолітнього сина ОСОБА_2 Саіда-огли, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 Алішан-кзи, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь опікуна або державної установи, куди буде направлений малолітній ОСОБА_2 Саід-огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, на його утримання та виховання, аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку, до досягнення ОСОБА_2 Асімом Саідом-огли повноліття, тобто до 16.01.2020 року.

Стягнення провадити з 25.01.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_3 Алішан-кзи на користь держави - отримувач платежу: ВДК у Синельниківському районі ОКПО 24232330 банк одержувача УДКУ в Дніпропетровській області МФО банка 805012 р/р 31410537700302, держмито у розмірі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 Алішан-кзи на користь ДП «Судовий інформаційний центр» УДК у Синельниківському районі код ЗКПО 24232330 р/р 31217259700281 банк ГУДКУ в Дніпропетровській області МФО банку 805012 КБКД 22050000 витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Т.В.Прижигалінська