Рішення № 8906718, 11.03.2010, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-461/2010

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 березня 2010 року Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого – судді Кухар Д.О.

при секретарі – Коноваловій С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Синельниківської міської ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, треті особи: Синельниківський міжрайонний прокурор, Служба у справах дітей Синельниківської міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування Синельниківської міської ради звернувся до суду в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що мати неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла 06.07.2009 року. Батько дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ухиляється від виконання батьківських обов’язків щодо своєї доньки ОСОБА_1, не займається її вихованням та утриманням, не цікавиться її долею, проживає окремо від неї.

На теперішній час неповнолітня ОСОБА_1 мешкає за адресою: м. Синельникове вул.. Миру, 11/151 разом з бабусею ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка займається її вихованням та утриманням і має намір встановити опіку над дитиною.

Зважаючи на вищезазначене просить позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно його неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з ОСОБА_2 на користь опікуна чи установи, в якій будуть знаходитися діти, аліменти на утримання дитини – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на кожну дитини відповідного віку, щомісячно.

Представник позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання, але до його початку надав суду письмову заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнає, просить справу слухати без його участі..

Третя особа - помічник прокурора Бордун М.С. у судовому засіданні проти позову не заперечувала.

Третя особа - помічник прокурора Хазарт Л.В. у судовому засіданні проти позову не заперечувала.

Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності,суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.12 Закону України “Про охорону дитинства ” на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов’язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров’я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки, або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров’я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов’язків відповідно до закону.

В судовому засіданні досліджено наступні матеріали справи: копія свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; копія нотаріально засвідченої зави від 20.01.2010 року, відповідно до якої ОСОБА_2 відмовляється від батьківських прав відносно дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3, померлої 06 липня 2009 року; копія довідки про стан сім'ї від 28.09.2009 року; висновок Органу опіки та піклування Синельниківського виконавчого комітету про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів від 29.10.2009 року за № 2723/18; заява відповідача про визнання позовних вимог та про розгляд справи без його участі.

В судовому засіданні судом встановлено, що відповідач злісно ухиляється від виконання батьківських обов’язків стосовно своєї неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не піклується про її виховання, матеріальне забезпечення.

Відповідно до ч.1 п. 2 ст.164 Сімейного кодексу України, мати ( батько ) можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов’язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно вимог ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способом виконання батьками цього обов’язку відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України є в тому числі й присуджені за рішенням суду кошти (аліменти) у частці від доходу матері, батька.

При визначенні розміру аліментів враховується наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, т. ін., мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ст. 182 СК України.

Згідно ч.1 ст.191 СК України а ліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч.1 ст.183 СК України визначається судом.

Таким чином, з’ясувавши всі обставини справи та наявність доказів по ній, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 164 – 166, 179, 180 – 183, 191Сімейного Кодексу України, ст.12 Закону України “Про охорону дитинства ” від 26 квітня 2001 року № 2402-ІІІ, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь опікуна чи установи, в якій будуть знаходитися діти, аліменти на утримання дитини – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на кожну дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25 січня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити до негайного виконання стягнення аліментів в розмірі платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 гривня 00 копійок на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок. Отримувач : ВДК у м. Синельникове, код ОКПО 23929833, р/р 31215259700034, банк УДК в Дніпропетровській області, МФО банку : 805012 КБКД 22050000.

На рішення протягом десяти днів з дня його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд може бути подана заява про апеляційне оскарження, а протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження – апеляційна скарга на рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, у разі ії подання протягом десяти днів з дня оголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а у разі її подання – після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий : Д.О. Кухар