Рішення № 8906717, 29.03.2010, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
29.03.2010
Номер справи
2-456/10
Номер документу
8906717
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №2-456/10

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29 березня 2010 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Новік Л.М.

при секретарі – Силкіній О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, –

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим , що 25 липня 2006 року уклала шлюб з ОСОБА_2, який вони зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №124. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги у добровільному порядку на утримання дитини не надає. Він може надавати їй матеріальну допомогу, оскільки проживає разом з батьками, працює у закритому акціонерному товаристві «Інтркорн Проссесінг Індастрін», де отримує заробітну плату приблизно 4000 грн. на місяць. Позивач змушена працювати оскільки у неї крім спільної з відповідачем доньки на утриманні знаходиться син від першого шлюбу ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 потребує матеріальної допомоги з боку відповідача на утримання їхнього сина.

Просить суд стягнути з ОСОБА_2 з ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від 25.01.2010 року і до досягнення дитиною повноліття . Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на її утримання у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягувати від дня подання позовної заяви до суду і до досягнення їхньою донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.

Позивач зменшила обсяг позовних вимог і просить суд стягнути з ОСОБА_2 з ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від 25.01.2010 року і до досягнення дитиною повноліття . Від стягнення аліментів на своє утримання відмовилася.

У відкритому судовому засіданні представник позивача уточнені позовні вимоги підтримав у повному обсязі і просить суд їх задовольнити.

У відкритому судовому засіданні відповідач частково визнав змінені позовні вимоги та пояснив, що згоден сплачувати ј частину на користь позивача на утримання доньки, також пояснив, що зараз він мешкає разом із своїми батьками та братом, брат не працює, батько пенсіонер інвалід ІІІ групи отримує пенсію та працює, про що надав довідку з пенсійного фонду, а також довідку про доходи батька з його місця роботи, мати пенсіонерка також надав довідку з ПФУ, батьки похилого віку, тому потребують матеріальної допомоги, так як батько хворіє йому необхідно проходити санаторно-курортне лікування, сам відповідач страждає хронічними захворюваннями і також потребує санаторно-курортного лікування. Позивач працює стоматологом окрім заробітної плати, яку отримує згідно довідки про доходи, отримує гроші в конвертах, її син навчається та отримує стипендію, а також пенсію по втраті годувальника, враховуючи розмір його заробітної плати їй буде достатньо ј частину, так як його заробітна плата у нього це єдине джерело доходу і згідно ст. 180 СК України обидва із батьків повинні утримувати дитину, якщо він буде сплачувати 1/3 частину на утримування доньки, тоді йому не зрозуміло, що має робити дружина.

Таким чином, судом встановлено наступне.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов’язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 180 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров’я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.191 СК України а ліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч.1 ст.183 СК України визначається судом.

З копії свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія №І-КИ №158709, актовий запис №67, вбачається факт родинних відносин між сторонами у справі та дитиною.

З довідки виданої Синельниківським комунальним підприємством «ЖЕК-2» від 18.03.2010 року, вбачається що донька ОСОБА_3 проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

З наданої відповідачем довідки про доходи наданої ПрАТ «Інтеркорн корн просессінг індастрі» від 11.03.2010 року, вбачається що загальна сума доходу за період з вересня 2009 року по лютий 2010 року за винятком утримань становить двадцять одна тисяча триста шістдесят вісім гривень 81 копійка.

Відповідач надав суду довідку про виплату пенсії його батькові ОСОБА_5, також надав суду довідку про доходи №19 від 19.03.2010 року видану ГМП ВКХ «Дніпро-Західний Донбас» ОСОБА_5, з якої вбачається, що його батько працює телефоністом, загальна сума доходу за період з вересня 2009 року по лютий 2010 року становить сім тисяч вісімсот п’ятдесят сім грн.; довідку про виплату пенсії ОСОБА_6.

З довідки про склад сім’ї ОСОБА_6 виданої Синельниківським комунальним підприємством «ЖЕК-2» від 04.03.2010 року, вбачається склад сім’ї: ОСОБА_5 – чоловік, ОСОБА_7 – син. Відповідач не зазначений у складі сім’ї батьків відповідача.

Також судом були досліджені наступні документи: Довідку про доходи ОСОБА_1, довідку від 22.03.10 року видану ОСОБА_1 Пенсійним фондом України м. Синельникове, довідку про хворобу видану, ОСОБА_2, довідку №84/32 для одержання путівки на санаторно-курортне лікування ОСОБА_2 від 22.03.10 року, довідку №39/18 для одержання путівки на санаторно-курортне лікування ОСОБА_5 від 17.02.10 року.

Таким чином, суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані суду докази від учасників процесу приходить до висновку, про наявність підстав для задоволення позовних вимог, ствердження відповідача про неможливість сплачувати аліменти в розмірі 1/3 не знайшли свого підтвердження в ході судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 180, ст.ст.182, 183, 184, ч.1 ст.191 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Вимоги позивача задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від 25.01.2010 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 10 лютого 2026 року.

Стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави отримувач: ВДК у м. Синельникове, ОКПО 23929833, УДК у Дніпропетровській області МФО 805012, КБКД 22090100, р/р 31410537700034, державне мито в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВДК у м. Синельникове, код ОКПО 23929833, р/р 31215259700034 в УДК в Дніпропетровській області, МФО 805012, КБКД: 22050000, витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано заяву про його апеляційне оскарження, а протягом двадцяти днів після подання заяви – апеляційна скарга на рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, у разі її подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а у разі її подання – після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: Л.М. Новік

Ў

Часті запитання

Який тип судового документу № 8906717 ?

Документ № 8906717 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8906717 ?

Дата ухвалення - 29.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8906717 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8906717 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 8906717, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 8906717, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 8906717 відноситься до справи № 2-456/10

Це рішення відноситься до справи № 2-456/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8906716
Наступний документ : 8906718