Вирок № 8906624, 26.10.2009, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дело №1-364/09

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 октября 2009 года Синельниковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего – судьи Новик Л.М.

при секретаре – Сылкиной О.Г.

с участием прокурора – Белой О. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Синельниково Днепропетровской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего монтером пути ПЧ №6, холостого, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 317 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

10 июля 2009 года примерно в 19.00 часов, ОСОБА_2 находясь по месту своего жительства, в помещении жилого дома № 24 по ул. Гоголя в г. Синельниково Днепропетровской области, с целью предоставления помещения для незаконного изготовления и употребления наркотических средств, в нарушение Закона Украины «О незаконном обороте наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов и прекурсоров» от 08.07.1999 года, умышленно предоставил неустановленному следствием лицу по имени Вадим помещение кухни в вышеуказанном доме, для незаконного изготовления и употребления наркотических средств. После этого, неустановленное следствием лицо по имени Вадим с разрешения ОСОБА_2, на газовой плите, в кастрюле принадлежащей и предоставленной ОСОБА_2, из принесённого с собой наркотического средства растительного происхождение «маковая солома», путём вываривания, с использованием ингредиентов необходимых для изготовления наркотических средств - растворителя «№ 646» и средства для снятия лака «ноготок», незаконно изготовил примерно 2,5 мл наркотического средства «опий». После этого, неустановленное следствием лицо по имени Вадим с разрешения ОСОБА_2, пригласил к ним в дом гр-на ОСОБА_3 и они втроём - ОСОБА_2, неустановленное следствием лицо по имени Вадим и ОСОБА_3, с разрешения ОСОБА_2, находясь в кухне того - же дома, принадлежащего ОСОБА_2, незаконно употребили путём внутривенных инъекций , при помощи 3-х одноразовых медицинских шприцов, приготовленное наркотическое средство «опий».

Оставшуюся после вываривания и изготовления наркотического средства «опий», маковую солому, массой 210 грамм, неустановленное следствием лицо по имени Вадим, оставило в доме у ОСОБА_2 Данное вещество, 10 июля 2009 года, в период времени 21.45 до 22.20-часов, было обнаружено и изъято, вместе с использованными для употребления наркотического средства тремя медицинскими шприцами и использованными для изготовления наркотического средства ингредиентами - пустой бутылкой из под растворителя «№ 646» и тремя флаконами из-под средства для снятия лака «ноготок», работниками милиции в ходе проведения осмотра дома принадлежащего ОСОБА_2

Согласно заключения химической экспертизы № 70/10/2407 от 14.08.2009 года, изъятое 10.07.2009 года в доме у ОСОБА_2 вещество растительного происхождения, массой 210 грамм, оставшееся после изготовления наркотического средства «опий», является особо опасным наркотическим средством «маковая соломка», количество которого при пересчете на сухой вес составляет 105,0 гр .

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении вышеуказанного преступления, предусмотренного ч.1 ст. 317 УК Украины, признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил, что проживает со своей сожительницей ОСОБА_4. С 2000 г. он эпизодически употребляет наркотические средства и психотропные вещества. Он с 2004-го или с 2005 г. знаком с мужчиной Вадимом. 10.07.2009 года он вечером после работы выпил примерно 1 литр пива и был под воздействием спиртного. Примерно в 19.00 часов к нему домой пришёл Вадим, который сказал, что у него есть маковая солома и предложил сварить из неё наркотическое средство «опий» и уколоться. Он согласился и сказал ему, что можно изготовить «опий» у него дома. У Вадима с собой был полиэтиленовый пакет, в котором находились стебли маковой соломы, пластиковая бутылка с растворителем «№ 646» и три флакона с жидкостью для снятия лака «Ноготок». Вадим позвонил по телефону их знакомому ОСОБА_3, который тоже употребляет наркотики. Вадим сказал ОСОБА_3, что они сейчас будут изготавливать «Опий» и сказал, что если он хочет уколоться, он может прийти к ним, и сказал ему, чтобы он купил шприцы. ОСОБА_3 согласился и сказал, что сейчас придёт. Вадим взял у него в кухне эмалированную кастрюлю и стал в ней вываривать маковую солому, чтобы изготовить из неё наркотическое средство «Опий». Его сожительница всё время находилась дома, в соседней комнате. Вадим вываривал маковую солому два раза, т.е. выварил один раз, потом отжал вываренную маковую солому и снова стал ее вываривать. Примерно через 1-1,5 часа Вадим закончил её вываривать, и у него получилось примерно 2,5 мл «опия». К этому времени к ним пришёл ОСОБА_3 и принёс три медицинских одноразовых шприца. Они разделили наркотическое средство на троих и укололись. Он и Вадим укололи себе каждый примерно по 1,0 мл, ОСОБА_3 уколол себе примерно 0,5 мл «опия». После этого ОСОБА_3 сразу ушёл. Он спросил у Вадима, что делать с вываренной маковой соломой, Вадим ответил, что она ему больше не нужна, её можно выбрасывать. Можно ли её было ещё вываривать третий раз, он не знает, сам он изготавливать наркотическое средство из маковой соломы не умеет. Он положил её в зале возле тумбочки (часть лежала в виде кашеобразного вещества в тряпке, часть из толстых стеблей лежала в пакете), чтобы потом выбросить. Также на тумбочке остались использованные медицинские шприцы, бутылка из-под растворителя и флаконы из-под жидкости для снятия лака «Ноготок», он их собирался тоже позже выбросить. Они вышли во двор, в это время к ним подошли незнакомые люди, которые подойдя ко двору, предъявили служебные удостоверения и представились работниками милиции . Они попросили у него разрешение на осмотр его дома, он написал им письменное разрешение на осмотр. Они завели двоих понятых и стали в его присутствии и присутствии его сожительницы осматривать его дом. В ходе осмотра они обнаружили и изъяли три использованных шприца, три флакона из-под жидкости для снятия лака, бутылку из-под растворителя и вываренные растения маковой соломы в тряпке в виде кашеобразного вещества и в пакете в виде стеблей. Он им пояснил, что только что Вадим в его доме из этих растений выварил наркотическое средство «опий» и они ним укололись при помощи изъятых у него шприцов. Все вышеуказанные обнаруженные предметы были изъяты и опечатаны. В содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого ОСОБА_5 в инкриминируемых ему деяниях полностью подтверждается:

показаниями свидетеля ОСОБА_4, которая пояснила, что она с 2006 г. сожительствует с ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 10.07.2009 года они с ОСОБА_2 находились дома. Примерно в 19.30 часов к домой пришёл знакомый ОСОБА_2 по имени Вадик, у него в руках был полиэтиленовый пакет. Она слышала, когда они разговаривали, Вадик говорил ОСОБА_2, что нужно сварить из маковой соломы наркотическое средство опий. Они стали варить «опий» и примерно через час, уже закончили её варить. Как раз в это время к ним пришёл ещё ОСОБА_3, по прозвищу «Тушканчик» и они вместе закрылись в кухне. Через несколько минут ОСОБА_3 ушёл. Сожитель зашёл к ней и попросил её, чтобы она вышла на улицу, т.к. им с Вадиком нужно было уколоться и ввести себе «опий» и они видимо стеснялись её присутствия (она постоянно ругает сожителя, из-за того, что он употребляет наркотики). Уколовшись, они вышли из дома и хотели уходить со двора. В это время, к ним во двор зашли молодые люди, которые предъявили служебные удостоверения и представились работниками милиции. Они попросили у ОСОБА_2 разрешение на проведение осмотра дома. ОСОБА_2 написал письменное разрешение на осмотр и работники милиции с двумя понятыми зашли в дом и стали осматривать дом. Она присутствовала при осмотре. Во дворе возле забора они обнаружили полиэтиленовый пакет чёрного с красным цветом, в котором находилось вещество растительного происхождения - остатки маковой соломы. В спальне, возле тумбочки были обнаружены три б/у одноразовых шприца, пластиковая бутылка из-под растворителя № 646 и три пустых стеклянных флакона из-под жидкости для снятия лака «Ноготок». Затем работники милиции спросили у ОСОБА_2, что это такое и откуда оно взялось. ОСОБА_2 рассказал, что в пакете находится маковая солома, и сказал, что они с Вадиком изготовили из неё «опий» и укололись в доме. Все вышеперечисленные обнаруженные предметы были работниками милиции изъяты;

показаниями свидетеля ОСОБА_3, который пояснил, что с лета 2008 г. он эпизодически употребляет различные наркотические средства и психотропные вещества, в т.ч., «марихуану», «опий», «первитин». 10.07.2009 года он примерно в 18.00 - 18.30 часов проходя по улице встретил своего знакомого по имени Вадим. Ни его фамилии, ни его адреса он не знает его возраст примерно 23-25 лет, он познакомился с ним этим летом (2009-го года) дома у ОСОБА_2. Вадим сказал ему, что вечером сегодня он будет изготавливать дома у ОСОБА_2 наркотическое средство «опий» и сказал ему, что если он захочет тоже с ними уколоться, чтобы он пришёл примерно в 20.00 часов к ним и принёс три шприца. Он согласился и пообещал, что придёт. Примерно в 20.00 часов он пришёл домой к ОСОБА_2 (он с ним знаком с детского возраста), на ул. Гоголя д. 24 в г. Синельниково. Он зашёл к ним в дом, Вадик и ОСОБА_2 находились на кухне. У Вадика в руках был шприц ёмкостью 2 мл, наполненный жидкостью тёмного цвета, как он сразу догадался «опием». Он дал ему принесённые три шприца, Вадим сам разделил содержимое шприца на три части (разлил в три принесённых шприца), один шприц он дал ему (0,5 мл), второй шприц ОСОБА_2 (1,0 мл) и третий шприц (1,0 мл) оставил себе. Сожительница ОСОБА_2 находилась в другой комнате и к ним в кухню не заходила. Они втроём укололись в кухне и он сразу ушёл. Вадик и Олег остались дома, что они делали после его ухода, он не знает. Он ни ОСОБА_2, за то, что тот разрешил ему уколоться в его доме, ни Вадиму, за то, что тот разрешил ему уколоться в его доме, ни Вадику, за то что дал ему 0,5 мл. «опия», ничего не платил. Он просто принёс три пустых шприца, т.к. его об этом попросил Вадим.;

показаниями свидетеля ОСОБА_6, который пояснил, что подсудимый его сосед. Его пригласили, как понятого для осмотра дома ОСОБА_2 В зале между тумбочкой и кроватью был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения, похожее по внешнему виду на маковую солому. На этой же тумбочке были обнаружены пустые б/у шприцы, с остатками жидкости, пустая пластиковая бутылка из-под растворителя и три пустых флакона из-под жидкости для снятия лака «Ноготок». В их присутствии ОСОБА_2 пояснил работникам милиции, что в пакете находится маковая солома, из которой он со своим знакомым (который на момент нашего прихода был тоже у него дома, его имя Вадик) сварили «опий» и укололись. Все обнаруженные предметы были работниками милиции изъяты и опечатаны.;

протоколом осмотра от 10.07.2009 года места происшествия - дома гр-на ОСОБА_2 , в г Синельниково по ул. Гоголя д. 24, в ходе которого были обнаружены и изъяты полиэтиленовый пакет, содержащий стебли растительного происхождения, тряпка содержащая кашеобразное вещество, три медицинских шприца, пустая бутылка из под растворителя «№ 646» и три флакона; из-под средства для снятия лака «ноготок» (л.д.5);

заключением химической экспертизы № 70/10/2407 от 14.08.2009 года, о том, что изъятое 10.07.2009 года в доме у ОСОБА_2 вещество растительного происхождения, массой 210 грамм, оставшееся после изготовления наркотического средства «опий», является особо опасным наркотическим средством «маковая солома», количество которого при пересчёте на сухой, вес составляет 105,0 грамм. (л.д.45-47);

вещественными доказательствами по делу – полиэтиленовый пакет содержащий стебли растительного происхождения, тряпку содержащую кашеобразное вещество, три медицинских шприца, пустую бутылку из под растворителя «№646» и три флакона из-под средства для снятия лака «ноготок». (л.д.6);

Таким образом, суд, исследовав уголовное дело, находит, что вина подсудимого ОСОБА_2 в инкриминируемом ему деянии, доказана и нашла своё подтверждение в ходе судебного следствия. Его действия органами досудебного следствия, верно квалифицированы по ч.1 ст. 317 УК Украины как предоставление помещения с целью незаконного употребления наркотических средств.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает, что подсудимым было совершено средней степени тяжести преступление и его личность, как положительно характеризующегося по делу, на учете у врача психиатра не состоит, на учете у врача нарколога состоит с 1998 года с диагнозом «наркомания», ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого.

Отягчающие наказание обстоятельства по делу отсутствуют, а смягчающими наказание обстоятельствами по делу являются чистосердечное раскаяние и полное признание подсудимым своей вины.

Таким образом, суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_2 наказание в виде реального лишения свободы с применением ст.ст.75, 76 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд ,–

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.317 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на 3 (три) года, если он в период испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

На основании ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства, работы или учебы; периодически являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу – полиэтиленовый пакет содержащий стебли растительного происхождения, тряпку содержащую кашеобразное вещество, три медицинских шприца, пустую бутылку из под растворителя «№646» и три флакона из-под средства для снятия лака «ноготок»– уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Управления МВД Украины в Днепропетровской области НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области на р/с №35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055, 300 (триста) гривен 48 копеек в счет погашения расходов, связанных с проведением химической экспертизы.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Синельниковский горрайонный суд в течении 15 (пятнадцати) суток с момента его провозглашения.

Председательствующий: Л.М. Новик