Дело №1-400/2009
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24 ноября 2009 года Синельниковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего – судьи Новик Л.М.
при секретаре – Сылкиной О.Г.
с участием прокурора – Монич С.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Синельниково Днепропетровской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, разведенного, не военнообязанного, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины ,-
У С Т А Н О В И Л:
В 20-х числах августа 2009 года ОСОБА_1 с целью незаконного приобретения изготовления и хранения наркотических средств без цели сбыта в нарушении 3акона Украины «О незаконном обороте наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов и прекурсоров» от 08.07.1999 года вблизи домовладения № 22 по ул. Туполева в п. Илларионово Синельниковского р-на Днепропетровской области, незаконно приобрел (собрал) куст дикорастущей конопли, который принес по месту жительства ІНФОРМАЦІЯ_5, где незаконно изготовил (высушил и измельчил) и хранил до 02.09.2009 года по указанному адресу. 02.09.2009 года в 18 часов по месту жительства ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 , в комнате «зал» на тумбочке, работники милиции обнаружили и изъяли пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения химической экспертизы № 70/10/2846 от 20.09.09г. (заключение специалиста № 5732 от 07.09.09г.) является особо опасным наркотическим средством - каннабис марихуана/высушенный/ массой 49,83 г и 113.83 г .
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил обстоятельства событий таким образом, как они изложены выше.
Виновность подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему деянии полностью подтверждается:
протоколом осмотром домовладения ОСОБА_1 от 02.09.09г. в процессе, которого был обнаружен и изъят сверток с веществом растительного происхождения. (л.д. 6);
заключением экспертизы № 70/10/2846 от 20.09.09г. о том, что изъятое в дому ОСОБА_1 вещество весом 49.83г и 113,83г является особо опасным наркотическим средством каннабис вещественным доказательством - пакетом с наркотическим веществом изъятым у ОСОБА_1 (л.д.19-21);
вещественными доказательствами по делу – пакет в котором каннабис (марихуана) весом 48,83 гр.и 112,83 г. (л.д.24).
Таким образом, суд, исследовав уголовное дело, находит, что вина подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему деянии доказана и нашла своё подтверждение в ходе судебного следствия. Его действия органами досудебного следствия, верно квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины как незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает, что подсудимым было совершено преступление средней степени тяжести, а также его личность как посредственно характеризующегося по делу, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоящего, ранее в силу 89 УК Украины не судимого.
Отягчающие наказание обстоятельства по делу отсутствуют, а смягчающими наказание обстоятельствами по делу являются чистосердечное раскаяние, полное признание подсудимым своей вины.
Таким образом, суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание, не связанное с изоляцией от общества.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд ,–
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на 2 (два) года, если он в период испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
На основании ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства, работы или учебы; периодически являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу – пакет в котором каннабис (марихуана) весом 48,83 гр.и 112,83 г. – уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области р/с №35223001006725, МФО 805012, ОКПО 25575055 в ГУДКУ в Днепропетровской области 300 (триста) гривен 48 копеек в счет погашения расходов, связанных с проведением химической экспертизы.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Синельниковский горрайонный суд в течении 15 (пятнадцати) суток с момента его провозглашения.
Председательствующий: Л.М. Новик
Судове рішення № 8906628, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.11.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-400/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: