Вирок № 8906622, 06.10.2009, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
06.10.2009
Номер справи
1-316/2009
Номер документу
8906622
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело №1-316/09

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06 октября 2009 года Синельниковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего – судьи Новик Л.М.

при секретаре – Сылкиной О.Г.

с участием прокурора – Борисова К.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Синельниково Днепропетровской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, тракторист-машинист широкого профиля, холостого, не работающего, зарегистрирован: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

В конце 2008 года примерно 25 декабря имея умысел, направленный на подделку удостоверения «Единый билет» №5973, с целью дальнейшего использования поддельного документа, находясь у себя по месту жительства, в прихожей своего дома, по адресу: Днепропетровская область, Васильковский р-н, с. Григорьевка, ул. Ленина, 16, синими чернилами, внес в указанное удостоверение изменения первоначальных реквизитов, дописав срок действия удостоверения на 2009 год. После чего ОСОБА_1, стал использовать данное поддельное удостоверения для бесплатного проезда в пригородных электропоездах сети ОСОБА_2 ж.д.

19.05.2009 года примерно в 09 часов 05 минут ОСОБА_1, имея преступный умысел направленный на использование заведомо поддельного документа следуя в электропоезде №6110 сообщением «Днепропетровск-Чаплино», по прибытию данного электропоезда на железнодорожную станцию Илларионово, перегона Игрень - Илларионово, ОСОБА_2, с целью бесплатного проезда предъявил проводнику-кассиру электропоезда удостоверение «Единый билет» №5973 на свое имя, с вклеенной своей фотографией. После чего ОСОБА_1 был задержан работниками милиции доставлен в ЛО на ст. Днепропетровск. В отделе милиции в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ОСОБА_1, в ходе которого в левом нагрудном кармане куртки было обнаружено удостоверение «Единый билет» №5973 на его имя с вклеенной его фотографией.

Согласно заключениям эксперта № 183.6 от 27 мая 2009 года, бланк удостоверения «Единый билет» № 5973, выписанного на имя ОСОБА_1, выполненного с использованием печатных форм высокой печати, в исследуемом документе имеются следующие изменения первоначальных реквизитов документа: на внутренней стороне удостоверения в графе «Рік народження» первоначальное содержание записи было изменено путем дописи красителем синего цвета ныне существующей. Первоначальное содержание записи «1988» - была запись «1986», на внутренней стороне удостоверения в графах «Виданий», «Дійсний до» и «Продовжений до» первоначальное содержание записей было изменено путем дописи красителем синего цвета ныне существующих. Первоначальное содержание записей «2004», «2007» и «2009» установить не предоставляется возможным. Следов переклейки фотографии владельца не установлено. Оттиск круглой гербовой печати на внутренней стороне удостоверения, выполнен клише высокой печати, изготовленным с соблюдением правил фабричной технологии.

Согласно сообщения из отдела Васильковской районной администрации гражданин ОСОБА_1А . ІНФОРМАЦІЯ_6 по состоянию на 20.05.2009 года на учете не значится, а также «Единый билет» №5973, является не действительным в связи с совершеннолетием ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил, обстоятельства событий таким образом как они изложены выше.

Виновность подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему деянии полностью подтверждается:

протоколом личного досмотра и изъятия от 19.05.2009 года, согласно которому в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут у ОСОБА_1 в левом нагрудном кармане куртки было обнаружено удостоверение «Единый билет» №5973 на его имя с вклеенной его фотографией (л.д.8);

заключением эксперта №183.6 от 27.05.2009 года, согласно которого бланк удостоверения «Единый билет» № 5973, выписанного на имя ОСОБА_1, выполненного с использованием печатных форм высокой печати, в исследуемом документе имеются следующие изменения первоначальных реквизитов документа : на внутренней стороне удостоверения в графе «Рік народження» первоначальное содержание записи было изменено путем дописи красителем синего цвета ныне существующей. Первоначальное содержание записи «1988» - была запись «1986», на внутренней стороне удостоверения в графах «Виданий», «Дійсний до» и «Продовжений до» первоначальное содержание записей было изменено путем дописи красителем синего цвета ныне существующих. Первоначальное содержание записей «2004», «2007» и «2009» установить не предоставляется возможным. Следов переклейки фотографии владельца не установлено. Оттиск круглой гербовой печати на внутренней стороне удостоверения, выполнен клише высокой печати, изготовленным с соблюдением правил фабричной технологии (л.д.37-39);

Сообщением из отдела Васильковской районной администрации гражданин ОСОБА_1А . ІНФОРМАЦІЯ_6 по состоянию на 20.05.2009 года на учете не значится, а также «Единый билет» №5973, является не действительным в связи с совершеннолетием ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 (л.д.25);

вещественными доказательствами по делу – бланк удостоверения «Единый билет» №5973 выписанного на имя ОСОБА_1 (л.д. 55-56).

Таким образом, суд, исследовав уголовное дело, находит, что вина подсудимого ОСОБА_1А в инкриминируемых ему деяниях доказана и нашла своё подтверждение в ходе судебного следствия. Его действия органами досудебного следствия, верно квалифицированы по ч.1 ст.358 УК Украины как подделка удостоверения, которое выдается либо удостоверяется предприятием, учреждением, организацией, имеющими право выдавать либо удостоверять такие документы, и предоставляет права или освобождает от обязанностей, в целях использования его как подделывателем, так и другим лицом, а также по ч.3 ст.358 УК Украины как использование заведомо поддельного документа.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1А , суд учитывает, что подсудимым были совершены преступления небольшой степени тяжести, а также его личность как положительно характеризующегося по делу, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоящего, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого.

Отягчающие наказание обстоятельства по делу отсутствуют, а смягчающими наказание обстоятельствами по делу являются чистосердечное раскаяние и полное признание подсудимым своей вины.

Таким образом, суд считает необходимым и достаточным назначить подсудимому ОСОБА_1А наказание не связанное с изоляцией от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 323, 324 УПК Украины, суд,–

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.358 УК Украины, ч.3 ст.358 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.358 УК Украины в виде 1 (одного) года 6(шести) месяцев ограничения свободы.;

по ч.3 ст.358 УК Украины в виде 1(одного) года ограничения свободы.

На основании ч.1 ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде 1(одного) года 6 (шести) месяцев ограничения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на 1 (один) год, если он в период испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

На основании ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства, работы или учебы; периодически являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ЕДРПОУ 25576066 НДЕКЦ с обслуживания ЛУ на ОСОБА_2 железной дороги при УМВД Украины на железнодорожном транспорте, р/с: 35220002011165, МФО 805012 в ГУДКУ в Днепропетровской области расходы, связанные с проведением технической экспертизы документа в размере 422 (четыреста двадцать две) грн. 55 коп.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу – бланк удостоверения «Единый билет» №5973 выписанного на имя ОСОБА_1 – оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Синельниковский горрайонный суд в течение 15 (пятнадцати) суток с момента его провозглашения.

Председательствующий : Л.М. Новик

Часті запитання

Який тип судового документу № 8906622 ?

Документ № 8906622 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 8906622 ?

Дата ухвалення - 06.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8906622 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8906622 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 8906622, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 8906622, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.10.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 8906622 відноситься до справи № 1-316/2009

Це рішення відноситься до справи № 1-316/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8906605
Наступний документ : 8906624