Вирок № 8906605, 22.02.2010, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

№ 1-105\10

П Р И Г О В О Р

именем Украины

22 февраля 2010 года Синельниковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего - Михайлова В.А.

при секретаре - Половной К.В.

прокуроре - Борисов К.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Синельниково уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, 01.03.1985

года рождения, уроженца и жителя п.

Синельниково АДРЕСА_1

Днепропетровской области, украинца, гр-на

Украины, ІНФОРМАЦІЯ_1, холостого, не

работающего, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 317 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

06.11.2009 года, примерно в 15 часов, ОСОБА_1 находясь по месту своего жительства в помещении квартиры ІНФОРМАЦІЯ_2 с целью незаконного употребления и хранения без цели сбыта психотропных веществ, в нарушении Закона Украины "О незаконном обороте наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов и прекурсоров" от 08.07.1999 года незаконно изготовил с помощью имеющихся у него предметов и ингредиентов примерно 7-8 мл. препарата, в который входит первитин.

В дальнейшем 06.11.2009 года, примерно в 16 часов, ОСОБА_1 находясь по вышеуказанному месту жительства, с целью предоставления помещения для незаконного употребления психотропных веществ, в нарушении Закона Украины "О незаконном обороте наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов и прекурсоров" от 08.07.1999 года незаконно, умышленно предоставил ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 помещение своей квартиры для незаконного употребления психотропных веществ. Часть изготовленного ОСОБА_1 психотропного вещества ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 незаконно, с разрешения ОСОБА_1 употребили в помещении вышеуказанной квартиры.

Оставшееся вещество объёмом 1,7 мл. с целью незаконного хранения психотропного вещества, без цели сбыта, ОСОБА_1 поместил в медицинский шприц и положил его на третью полку телевизионной тумбочки в гостиной комнате квартиры АДРЕСА_2, где незаконно хранил для личного употребления.

06.11.2009 года в 17 часов 05 минут в ходе осмотра помещения квартиры АДРЕСА_2 работники милиции обнаружили и изъяли на третьей полке телевизионной тумбы разовый медицинский шприц объёмом 2 мл. наполненный до деления 1,7 мл. жидкостью светло-желтого цвета.

Согласно заключения химической экспертизы следует, что жидкость объёмом 1,5 мл. содержит особо опасное психотропное вещество "кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина", в состав которого входит первитин, следы не прореагированного эфедрина, псвдоэфедрина. Сухая масса составляет 1,165 г.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 признал свою вину по вышеописанному эпизоду обвинения и подтвердил обстоятельства события таким образом, как они изложены выше.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в совершенном преступлений подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протокола осмотра помещения квартиры АДРЕСА_2 изъят одноразовы медицинские шприцы наполненные жидкостью (л.д. 6)

Из заключения химической экспертизы следует, что жидкость объёмом 1,5 мл. содержит особо опасное психотропное вещество "кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина", в состав которого входит первитин, следы не прореагированного эфедрина, псевдоэфедрина. Сухая масса составляет 1,165 г. (л.д. 54-55)

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_4 суду пояснил, что он употребляет наркотические средства и ОСОБА_1 тоже. 16.11.2009 года он пришел в 16 часов домой к ОСОБА_1. Там у него были ОСОБА_2, ОСОБА_3. ОСОБА_1 изготовил "первитин", которое они все употребили путем инъекции. В последствии при выходе с квартиры вошли работники милиции и оформили документы. Всех доставили в ЦРБ, где освидетельствовали на предмет наркотического опьянения. За то, что ОСОБА_1 предоставил ему "первитин" оплаты у него не просил.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ОСОБА_5 суду пояснила, что 06.11.2009 года она была приглашена работниками милиции в качестве понятого, в квартиру ОСОБА_1. В ходе осмотра ОСОБА_1 добровольно выдал с телевизионной тумбочки шприц 2 мл. наполненный до отметки 1.7 мл. жидкостью светло-желтого цвета, который в дальнейшем был осмотрен, опечатан и подписан всеми участниками осмотра и изъят.

Таким образом, суд исследовав уголовное дело находит, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана и нашла свое полное подтверждение в ходе судебного следствия.

Его действия органами досудебного следствия правильно квалифицированы

по ч.1 ст. 309 УК Украины, как незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта;

по ч.1 ст. 317 УК Украины, как предоставление помещения для незаконного изготовления и употребления психотропных веществ.

Избирая вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень опасности содеянного, его личность, как удовлетворительно характеризующегося по делу, признавшего свою вину и раскаявшегося в содеянном, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, однако с применением правил ст.ст. 75, 76 УК Украины.

Также, суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при ГУМВС Украины в Днепропетровской области на расчетный счет 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055 за проведенную экспертизу № 70\10\3541 от 30.11.2009 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 317 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 309 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы,

- по ч.1 ст. 317 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы,

На основании ч.1 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания с испытательным сроком на 2 (два) года.

На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1:

не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы; периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при ГУМВС Украины в Днепропетровской области на расчетный счет 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055 за проведенную экспертизу № 70\10\3541 от 30.11.2009 года сумму 187 грн. 80 коп..

Вещественные доказательства - одноразовый шприц объёмом 2 мл. - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Синельниковский горрайонный суд в течение 15 (пятнадцати) суток с момента его оглашения.

Председательствующий: Михайлов В.А.