Вирок № 8906272, 27.10.2009, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Дело №1-380/09

ПРИГОВОР

Именем Украины

27 октября 2009 года Самарский районный суд г. Днепропетровске в составе:

председательствующего судьи Румянцева А.П.

при секретаре Шмат М.С.

с участием прокурора Голота С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , 13.09.1978г.р.,

уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, разведённого, работающего слесарем на ЛВЧД-1 Приднепровской ж.д., ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, 02.09.2009 года около 19.10 час., находясь у входа на рынок «Воронцовский», расположенного по пр. Воронцова г. Днепропетровска, имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, у не установленного следствием лица незаконно приобрел одноразовый медицинский шприц емкостью 5,0 мл. с особо опасным психотропным веществом «первитин» объемом 2,2 мл.. После чего, шприц с указанным психотропным веществом положил в карман своей рубашки, и незаконно храня его при себе перенес его на ст. Нижнеднепровск Приднепровской железной дороги, где примерно в 20.25 час. осуществил посадку в вагон пригородного электропоезда № 6132 сообщением «Днепропетровск - Чаплино». В пути следования по участку перегона ст. Нижнеднепровск-Узел - платформа Депо-Узел Приднепровской железной дороги, около 20 час. 49 мин. ОСОБА_1 был задержан сотрудниками транспортной милиции, которые в ходе личного досмотра в левом нагрудном кармане рубашки гр. ОСОБА_1 обнаружили одноразовый медицинский шприц с жидкостью объемом 2,2 мл., которая согласно заключения химической экспертизы № 159.15 от 11.09.2009 года содержит первитин (метамфетамин) и следы непрореагировавшего эфедрина, и является психотропным веществом - кустарно изготовленным препаратом из эфедрина, количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,319 г., которое ОСОБА_1 незаконно прибрёл, хранил и перевозил без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины признал полностью и пояснил, что действительно 02.09.2009 года около 19.10 час. он находился возле рынка «Воронцовский», где к нему подошёл ранее незнакомый мужчина и, представившись «Димой», предложил купить у него «первитин». Он согласился и приобрёл 2 мл. «первитина» в шприце, который положил к себе в карман. После этого он направился на станцию Нижнеднепровск, где сел на электричку, чтобы поехать к себе домой. В пути следования к нему подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками милиции. Они пригласили двух понятых и произвели личный досмотр, в ходе которого у него обнаружили и изъяли шприц с психотропным веществом «первитин», который он хранил при себе для личного употребления. В содеянном раскаивается.

Учитывая признательные показания подсудимого и его желание не исследовать доказательства по делу, руководствуясь ч.3 ст.299 УПК, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого в совершении преступления.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, перевозка и хранение психотропных веществ без цели сбыта.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что преступление, совершённое ОСОБА_1 согласно ст. 12 УК Украины отнесено к категории средней тяжести, а также личность подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте у врача-психиатра и нарколога не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к убеждению, что наказание ОСОБА_1 следует назначить в виде лишения свободы в пределах санкции статьи с освобождением от отбытия наказания с испытанием, с возложением на него обязанностей предусмотренных п.п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 76 УК Украины.

Вещественное доказательство по делу – шприц, содержащий особо опасное психотропное вещество «препарат кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина», подлежит уничтожению, как изъятый из оборота.

Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 375,60 грн. подлежат взысканию с подсудимого на основании ст. 93 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии с п.п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписка о невыезде.

Вещественные доказательства по делу – шприц, содержащий особо опасное психотропное вещество «препарат кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина» – уничтожить;

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ на Приднепровской ж/д при УМВД Украины на железнодорожном транспорте, счёт 35220002011165 в ГУДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25576066, судебные издержки в сумме 375,60 грн. за проведение судебно-химической экспертизы.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Самарский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья А.П.Румянцев