Вирок № 8906271, 04.11.2009, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Дело №1-379/09

ПРИГОВОР

Именем Украины

04 ноября 2009 года Самарский районный суд г. Днепропетровске в составе:

председательствующего судьи Румянцева А.П.

при секретаре Шмат М.С.

с участием прокурора Калыхалина С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, 26.01.1983г.р.,

уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не работающего, ранее судимого:

- 02.04.2009 года Синельниковским горрайсудом Днепропетровской обл. по ч.1 ст.309 УК Украины к 1 году л/св., на основании ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 1 год.

проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3

в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 13.08.2009 года около 17 час. 40 мин., следуя вагоне электропоезда № 6125 сообщением «Синельниково-1 - Днепропетровск» в пути его следования по перегону ст. Синельниково - ст. Илларионово Приднепровской ж.д., между сидениями, нашел пачку для сигарет, в которой находились два бумажных свертка заполненные особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная), весом 6,166г. и 10.644г. ОСОБА_1, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершая преступление повторно, присвоил указанную пачку со свертками, таким образом приобрел наркотическое средство, и стал его незаконно хранить в правом кармане своих брюк.

В этот же день, около в 18.20 час., ОСОБА_1, следуя в указанном вагоне в районе ж.д. платформы Ксеньевка, перегона ст. Игрень - ст. Нижнеднепровск-Узел Приднепровской ж.д., был задержан сотрудниками милиции, которые при проведении личного досмотра, в кармане брюк ОСОБА_1 обнаружили пачку для сигарет, в которой находились два бумажных свертка заполненные веществом растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта №147.15 от 27.08.2009г., содержит тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная), весом 6,166г. и 10,644г. соответственно, которые ОСОБА_1 незаконно приобрёл и хранил для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины признал полностью и пояснил, что действительно 13.08.2009 года около 17.30 час., он следовал в электричке в г. Днепропетровск. В вагоне электрички между сиденьями он обнаружил сигаретную пачку «Bond», в которой находилось несколько сигарет и 2 бумажных свёртка с веществом растительного происхождения зелёного цвета. Он понимая, что веществом в свёртках является конопля, решил оставить их себе, чтобы в последующем употребить. Через некоторое время в этом же вагоне к нему подошли трое ранее ему не известных мужчин, которые представились работниками милиции. После чего, работники милиции в присутствии понятых, в тамбуре вагона произвели его досмотр, ходе которого у него обнаружили и изъяли ранее им найденную сигаретную пачку с двумя свёрками, в которых находилось наркотическое средство «марихуана». В содеянном раскаивается.

Учитывая признательные показания подсудимого и его желание не исследовать доказательства по делу, руководствуясь ч.3 ст.299 УПК, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого в совершении преступления.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершённое повторно.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что преступление, совершённое ОСОБА_1 согласно ст. 12 УК Украины отнесено к категории средней тяжести, а также личность подсудимого, который ранее судим за совершение аналогичного преступления, совершил данное преступление в период испытательного срока по предыдущему приговору, по месту жительства характеризуется посредственно, на учёте у врача-психиатра не состоит, состоит на учёте у врача нарколога.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к убеждению, что наказание ОСОБА_1 следует назначить в виде лишения свободы. Кроме того, в соответствии со ст.71 УК Украины, к назначенному наказанию следует частично присоединить не отбытое наказание по приговору Синельниковского горрайонного суда Днепропетровской области от 02.04.2009 года.

Вещественное доказательство по делу - два бумажных свёртка с особо опасным наркотическим веществом каннабис (марихуана высушенная) весом 5,566 гр. и 10,044 гр., подлежат уничтожению, как изъятые из оборота.

Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 375,60 грн. подлежат взысканию с подсудимого на основании ст. 93 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 71 УК Украины частично присоединить наказание по приговору Синельниковского горрайонного суда Днепропетровской области от 02.04.2009 года и окончательно определить к отбытию наказание в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы.

Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с момента задержания, а именно с 26.08.2009 года.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу.

Вещественные доказательства по делу – два бумажных свёртка с особо опасным наркотическим веществом каннабис (марихуана высушенная) весом 5,566 гр. и 10,044 гр. – уничтожить;

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ на Приднепровской ж/д при УМВД Украины на железнодорожном транспорте, счёт 35220002011165 в ГУДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25576066, судебные издержки в сумме 375,60 грн. за проведение судебно-химической экспертизы.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Самарский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья А.П.Румянцев