Ухвала суду № 89060279, 29.04.2020, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"29" квітня 2020 р. Справа № 924/123/20

за позовом акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз"

про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості

Суддя Смаровоз М.В.

Представники сторін: не з`явились (явка обов`язковою не визнавалась).

У засіданні 29.04.2020р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України" від 06.02.2020р. до приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз" про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 151214К1 від 28.03.2014р., укладеним в рамках генеральної угоди №15106N6 від 23.03.2006р.; ухвалою господарського суду Хмельницької області прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі для її розгляду в порядку загального позовного провадження.

18.03.2020р. представником приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз" було подано клопотання про вирішення питання щодо підсудності справи, в якому просить суд розглянути питання щодо підсудності справи № 924/123/20 у зв"язку із наявністю в провадженні господарського суду м. Києва справи № 910/628/20 про банкрутство приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз".

В обгрунтування поданого клопотання представник відповідача вказує на те, що ухвалою господарського суду м. Києва від 26.02.2020р. у справі № 910/628/20 відкрито провадження у справі про банкрутство ПрАТ “Компанія “Райз”, що підтверджується також повідомленням про відкриття провадження у справі про банкрутство, що розміщене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України.

При цьому, посилаючись на положення ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, представник приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз" просить клопотання задовольнити.

Як встановлено судом, відповідно до ухвали господарського суду міста Києва від 14.02.2020р. у справі № 910/628/20 за заявою акціонерного товариства "Альфа-Банк", як правонаступника AT "Укрсоцбанк", до приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз" про відкриття провадження у справі про банкрутство, ухвалено прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

Як вбачається з ухвали господарського суду міста Києва від 26.02.2020р. у справі № 910/628/20 за заявою акціонерного товариства "Альфа-Банк", як правонаступника AT "Укрсоцбанк", до приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз" про відкриття провадження у справі про банкрутство, ухвалено, зокрема: відкрити провадження у справі про банкрутство приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз"; ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввести процедуру розпорядження майном приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз"; оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз"; зобов`язати Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Печерської районної в м. Києві державної адміністрації надати суду докази внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

З доданих до клопотання відповідача документів також вбачається, що 05.03.2020р. на сайті ВГС України було опубліковано повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз" № 910/628/20.

Судом відзначається, що згідно зі ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до ГПК України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними ГПК України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

При цьому, судом зауважується, що наведена норма кореспондується з положеннями п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України, згідно яких господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Зазначені норми Кодексу про банкрутство та ГПК України застосовуються незалежно від суб`єктного складу сторін лише у тому випадку, коли майнові вимоги пред`являються саме до особи (боржника), яка перебуває у процедурах банкрутства.

Частиною 1 ст. 29 ГПК України передбачено, що право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої ст. 30 цього Кодексу.

Як передбачено ч. 9 ст. 30 ГПК України, справи, передбачені п.п. 8, 9 ч.1 ст. 20 цього кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Відповідно до п. 2 Правових висновків Верховного Суду у справах про банкрутство за січень-лютий 2018р. від 19.03.2018р., справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, розглядаються господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, особливість вирішення майнових спорів з вимогами до боржника, у тому числі про визнання договорів недійсними, полягає в тому, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом, який розглядає справу про банкрутство, без порушення нових справ з метою судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна та коштів боржника до ліквідаційної маси і проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи на вказані обставини, на підставі вищенаведених положень процесуального законодавства, беручи до уваги, що у провадженні господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/628/20 про банкрутство приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз", м. Київ, а предметом позову у справі № 924/123/20 (відповідачем у якій є приватне акціонерне товариство "Компанія "Райз") є звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 151214К1 від 28.03.2014р., укладеним в рамках генеральної угоди №15106N6 від 23.03.2006р., суд дійшов висновку, що дана справа № 924/123/20 за позовом акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз" про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості підлягає передачі за підсудністю до господарського суду міста Києва для розгляду в межах провадження у справі № 910/628/20 про банкрутство приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз", м. Київ.

Керуючись ст.ст. 1, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 20, 27, 30, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 924/123/20 передати за підсудністю до господарського суду міста Києва для розгляду в межах провадження у справі № 910/628/20 про банкрутство приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз".

Ухвала набирає законної сили 29.04.2020р. та може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 розділу XI “Перехідні положення” ГПК України.

Повний текст ухвали складено 04.05.2020р.

Суддя М.В. Смаровоз