Ухвала суду № 89059786, 05.05.2020, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05 травня 2020 рокуСправа № 912/209/13-г

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б., розглянувши без виклику учасників провадження по справі № 912/209/13-г від 18.02.2013

за заявою кредитора - гр. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лан" (далі - СТОВ "Лан"), 28500, Кіровоградська область, м. Долинська, Східно-Об`їзне шосе, 6,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Кіровоградської області перебуває справа про банкрутство Сільськогосподарського підприємства з обмеженою відповідальністю "Лан".

Ухвалою господарського суду від 18.02.2013 порушено провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського підприємства з обмеженою відповідальністю "Лан".

Постановою від 20.09.2013 господарський суд визнав СТОВ "Лан" банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута СТОВ "Лан" на 12 місяців. Призначив ліквідатором банкрута - СТОВ "Лан" арбітражного керуючого Кундас В.А.

Відповідно до частини 6 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

20.04.2019 в офіційному друкованому виданні "Голос України" опубліковано Кодекс України з процедур банкрутства.

Згідно з пунктом 1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, цей Кодекс набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться в дію через шість місяців з дня набрання чинності цим Кодексом.

Таким чином, 21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

У відповідності до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" втратив чинність.

Разом з тим, за приписами пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Оскільки, щодо боржника застосовано процедуру ліквідації, і на день введення в дію Кодексу України з процедур банкрутства боржник перебуває на стадії ліквідації, то подальший розгляд справи слід здійснювати відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Господарським судом встановлено, що відповідно до офіційного сайту Міністерства юстиції України, наказом № 1405/5 від 08.05.2019 анульовано свідоцтво арбітражного керуючого Кундас Вікторії Андріївни про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідацією) за заявою арбітражного керуючого Кундас В.А.

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий - фізична особа, яка отримала відповідне свідоцтво та інформація про яку внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України. Право на здійснення діяльності арбітражного керуючого надається особі, яка отримала відповідне свідоцтво у порядку, встановленому цим Кодексом, та внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України (ст.10). За наявності підстав, визначених статтею 26 цього Кодексу, державний орган з питань банкрутства приймає рішення про позбавлення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого та вносить до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України запис про припинення діяльності арбітражного керуючого. Державний орган з питань банкрутства зобов`язаний не пізніше трьох днів з дня прийняття рішення повідомити арбітражного керуючого про припинення його діяльності. Діяльність арбітражного керуючого припиняється з дня внесення до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України запису про припинення його діяльності. Рішення державного органу з питань банкрутства про позбавлення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого може бути оскаржено арбітражним керуючим до суду. Оскарження рішення не зупиняє його дію. (ст. 27)

Відповідно до частини 4 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі: 1) невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого; 2) зловживання правами арбітражного керуючого; 3) подання до суду неправдивих відомостей; 4) відмови арбітражному керуючому в наданні допуску до державної таємниці або скасування раніше наданого допуску; 5) припинення діяльності арбітражного керуючого; 6) наявності конфлікту інтересів. Комітет кредиторів має право в будь-який час звернутися до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень незалежно від наявності підстав. За наявності підстав для відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень або за клопотанням комітету кредиторів господарський суд протягом 14 днів постановляє ухвалу про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень.

Як вбачається з матеріалів справи, ані учасники провадження у справі, ані комітет кредиторів не зверталися до суду про відсторонення арбітражного керуючого Кундас В.А. від виконання повноважень ліквідатора у даній справі, тому враховуючи анулювання свідоцтва арбітражного керуючого Кундас В.А. про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, суд за власною ініціативою вважає за необхідне відсторонити Кундас В.А. від виконання повноважень ліквідатора у даній справі.

Суд зазначає, що відповідно до положень ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, який набрав чинності 21.10.2019 та відповідно до положень якого продовжується провадження у даній справі, ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Згідно до ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне запропонувати кредиторам (комітету кредиторів) надати пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого, якого можливо призначити ліквідатором у даній справі, а у разі ненадходження таких пропозицій - застосувати автоматизовану систему з відбору арбітражних керуючих.

Керуючись ст.ст. 1, 10, 27, 28 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відсторонити Кундас В.А. від виконання повноважень ліквідатора у даній справі.

Комітету кредиторів боржника з урахуванням обставин щодо анулювання ліцензії арбітражного керуючого Кундас В.А. та неможливості виконання ним повноважень ліквідатора провести засідання зборів комітету кредиторів, на якому вирішити питання та у строк до 11.06.2020 надати відповідні пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором боржника суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Примірники цієї ухвали направити кредиторам (п. 1 ухвали від 12.11.2014, зокрема замість Долинської ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області направити правонаступнику Головному управлінню Державної податкової служби у Кіровоградській області, за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55), банкруту, представнику працівників СТОВ "Лан" - гр. ОСОБА_3 (за адресою: АДРЕСА_2 ).

Суддя С.Б. Колодій