
Справа № 539/721/18
Провадження № 2/539/55/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 квітня 2020 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді Іващенка Ю.А.,
при секретарі Карпенко Т.П.,
з участю : прокурора Чепурної Л.І.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу за позовом Першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Лубенської міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення збитків за користування земельною ділянкою,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Лубенського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом Першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Лубенської міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення збитків за користування земельною ділянкою.
Встановлено, що в судовому засіданні 21.12.2019 року прокурором надано до суду уточнену позовну заяву від 20.12.2019 року, згідно якої позивач прохає суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Лубенської міської ради Полтавської області збитки за користування безпідставно набутим майном в розмірі 1 066 870 грн. 88 коп.
Як убачається із матеріалів справи, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1,5 % від ціни позову 639 554 грн. 48 коп. в сумі 9593 грн. 32 коп.
Таким чином, позовні вимоги згідно уточненої позовної заяви в розмірі 427 316 грн. 40 коп. (1 066 870 грн. 88 коп. - 639 554 грн. 48 коп.) фактично судовим збором у розмірі 1,5 % від ціни позову не оплачені.
Згідно ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб
Таким чином, позивачем недоплачено судовий збір в розмірі 6 409 грн. 75 коп. ( 1,5% х 427 316 грн. 40 коп. / 100%).
Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За викладених обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.
Способом усунення недоліків, зазначених у даній заяві, є сплата судового збору відповідно до ціни позову в розмірі 1 066 870 грн. 88 коп.
Відповідно до п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 257 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Уточнену позовну заяву від 20.12.2019 року Першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Лубенської міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення збитків за користування земельною ділянкою залишити без руху.
Надати Першому заступнику керівника Лубенської місцевої прокуратури строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у даній ухвалі, у десять днів з дня вручення копії даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що у разі якщо він не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява може бути залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду Іващенко Ю.А.
Судове рішення № 89050897, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 30.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 539/721/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: