Ухвала суду № 89051006, 30.04.2020, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/721/18

Провадження № 2/539/55/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2020 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Іващенка Ю.А.,

при секретарі Карпенко Т.П.,

з участю : прокурора Чепурної Л.І.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу за позовом Першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Лубенської міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення збитків за користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Лубенського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом Першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Лубенської міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення збитків за користування земельною ділянкою. Згідно уточненої позовної заяви від 20.12.2019 року позивач прохає суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Лубенської міської ради Полтавської області збитки за користування безпідставно набутим майном в розмірі 1 066 870 грн. 88 коп. за користування земельною ділянкою, розташованою в АДРЕСА_1 , площею 1,3384 га., кадастровий номер 5310700000:07:021:0017, у період з 16.03.2015 року по 01.12.2019 року.

Дана справа перебувала на розгляді у судді Гудкова С.В.

21.03.2018 року ухвалою відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу від 03.09.2019 року вказану справу передано для розгляду судді Іващенко Ю.А. у зв`язку з звільнення ОСОБА_2 з посади судді у відставку, в провадженні якого вона перебувала.

До суду надійшло клопотання від відповідача ОСОБА_1 про перехід розгляду справи зі спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Клопотання мотивовано тим, що він на підставі ст. 193 ЦПК України має намір пред`явити зустрічний позов, який подається у строк для подання відзиву.

В судовому засіданні прокурор при вирішенні даного клопотання покладався на розсуд суду.

В судовому засіданні відповідач клопотання підтримав.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно п. 5 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи наявне клопотання відповідача, ціну позову, яка перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд вважає, що на даний час дана цивільна справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, а тому необхідно задовольнити клопотання відповідача та перейти до розгляду даної цивільної справи зі спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначивши у справі підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 274 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Перейти до розгляду цивільної справи за позовом Першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Лубенської міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення збитків за користування земельною ділянкою зі спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначивши у справі підготовче судове засідання.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Ю.А. Іващенко