
Справа № 539/721/18
Провадження № 2/539/55/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 квітня 2020 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді Іващенка Ю.А.,
при секретарі Карпенко Т.П.,
з участю : прокурора Чепурної Л.І.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу за позовом Першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Лубенської міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення збитків за користування земельною ділянкою,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Лубенського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом Першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Лубенської міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення збитків за користування земельною ділянкою.
Встановлено, що в судовому засіданні 21.12.2019 року прокурором надано до суду уточнену позовну заяву від 20.12.2019 року, згідно якої позивач прохає суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Лубенської міської ради Полтавської області збитки за користування безпідставно набутим майном в розмірі 1 066 870 грн. 88 коп.
Як убачається із матеріалів справи, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1,5 % від ціни позову 639 554 грн. 48 коп. в сумі 9593 грн. 32 коп.
Таким чином, позовні вимоги згідно уточненої позовної заяви в розмірі 427 316 грн. 40 коп. (1 066 870 грн. 88 коп. - 639 554 грн. 48 коп.) фактично судовим збором у розмірі 1,5 % від ціни позову не оплачені.
Згідно ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб
Таким чином, позивачем недоплачено судовий збір в розмірі 6 409 грн. 75 коп. ( 1,5% х 427 316 грн. 40 коп. / 100%).
Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За викладених обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.
Способом усунення недоліків, зазначених у даній заяві, є сплата судового збору відповідно до ціни позову в розмірі 1 066 870 грн. 88 коп.
Відповідно до п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 257 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Уточнену позовну заяву від 20.12.2019 року Першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Лубенської міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення збитків за користування земельною ділянкою залишити без руху.
Надати Першому заступнику керівника Лубенської місцевої прокуратури строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у даній ухвалі, у десять днів з дня вручення копії даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що у разі якщо він не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява може бути залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду Іващенко Ю.А.
The court decision No. 89050897, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 30.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 539/721/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: