Ухвала суду № 89049217, 27.04.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/5183/19

Провадження № 2/522/3385/20

УХВАЛА

27 квітня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі позовну заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , треті особи: Перший Київський відділ державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Другий Приморський відділ державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Головне управління Національної поліції в Одеській області (СВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області) про звільнення майна з-під арешту, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача заявив клопотання про витребування доказів.

Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з ч.6-9 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів для всебічного розгляду справи.

Керуючись ст. 84 ЦПК У країни, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача – задовольнити.

Витребувати з Другого Приморський відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином завірені копії матеріалів, що стосуються накладення арешту на нерухоме майно, за адресою : АДРЕСА_1 (Постанова про арешт майна боржника , серія 55565794 виданий 17.01.2018 року Другий Приморський відділ державної виконавчої служби м. Одеси ГУТЮ в Одеській області).

Витребувати з першого Київського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (М. ОДЕСА) належним чином завірені копії матеріалів, що стосуються накладення арешту на нерухоме майно, за адресою: АДРЕСА_1 (Постанова 26899610 від 06.06.2011 року, виданий першим Київським ВДВС ОМУЮ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: 27.04.2020