Рішення № 89048233, 23.04.2020, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2020 Справа №607/4827/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Позняка В.М., за участю секретаря судового засідання Свергун Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Тернопільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що він є онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що через наявність розбіжностей у свідоцтві про народження його матері ОСОБА_6 , де її матір (бабуся заявника) зазначена як ОСОБА_2 , він не в змозі оформити належним чином свої спадкові права, після смерті бабусі.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю та просить суд їх задоволити.

Представник заінтересованої особи Тернопільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ)в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у відсутності представника.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Саджівецькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 25 січня 2016 року, актовий запис №1.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина і у встановленому законом порядку заявник звернувся до Копичинецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що стверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи №67/2016, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Однак, в документах, які необхідні для ведення спадкової справи була встановлена розбіжність, зокрема у свідоцтві про народження матері заявника ОСОБА_6 , де її матір (бабуся заявника) зазначена як ОСОБА_2 , проте у всіх інших документах вона зазначена як ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_6 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Бюро записів актів громадського стану Підволочиської районної ради депутатів трудящих 09 вересня 1964 року, відповідний актовий запис №8. У відомостях про батьків ОСОБА_4 вказаний батьком, а ОСОБА_2 - матір`ю.

ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим Відділом записів актів громадського стану Тернопільської міської народних депутатів 13 травня 1994 року, відповідний актовий запис №676. У відомостях про батьків ОСОБА_5 вказаний батьком, а ОСОБА_6 - матір`ю.

21 листопада 1984 року розірвано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 від 21 листопада 1984 року, відповідний актовий запис №528. Після розірвання шлюбу присвоєно прізвища: йому - ОСОБА_5, їй - ОСОБА_6 .

13 травня 1994 року ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , перемінив прізвище на « ОСОБА_1 », про що в книзі реєстрації актів про переміну прізвища, імені, по батькові 13 травня 1994 року зроблено запис за №41, що стверджується свідоцтвом про переміну прізвища, імені, по батькові серії НОМЕР_5 , виданим Відділом записів актів громадського стану Тернопільської міської народних депутатів 13 травня 1994 року.

Той факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю матері заявника ОСОБА_6 підтверджується тим, що прізвище та ім`я матері ОСОБА_6 у свідоцтві про її народження ідентичне з прізвищем та іменем її матері, які зазначені у свідоцтві про смерть останньої та державному акті на право власності на земельну ділянку.

Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) за зверненням ОСОБА_6 , було відмовлено останній у видачі повторного свідоцтва про народження, мотивуючи це розбіжностями у даті її народження у актових записах про народження, одруження та її паспортних даних.

Таким чином, матеріалами справи доведено, що ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2 , що також стверджується заявами ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які містяться в матеріалах справи.

Тому, з метою недопущення порушення спадкових прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між заявником та його бабусею, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із вимогами п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимога ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, а саме, що він ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 293, 294, п.1 ч.1 ст.315, ст.ст. 316, 318, 319, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Тернопільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про встановлення факту родинних відносин- задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є онуком ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, визначеному п. 15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі через суд першої інстанції, у 30-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: Тернопільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 41346948.

Головуючий суддяВ. М. Позняк