Ухвала суду № 89045864, 30.04.2020, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/9906/15-ц

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

30.04.2020 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., розглянувши клопотання представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Пацкан Івана Івановича про поновлення провадження з розгляду цивільної справи № 308/9906/15-ц за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, –

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 04.10.2016 року було зупинено провадження з розгляду даної справи до набрання законної сили рішення по цивільній справі № 308/7226/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_3 про визнання припиненими правовідносин за Договором поруки.

28.04.2020 року представник позивача ОСОБА_4 надав суду клопотання, в якому просив суд відновити провадження по справі з огляду на те, що 31.01.2019 року Ужгородським міськрайоним судом Закарпатської області ухвалено рішення за результатами розгляду цивільної справи № 308/7226/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_3 про визнання припиненими правовідносин за Договором поруки.

Вказане рішення суду набуло законної сили 05.03.2019 року.

Згідно ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відсутні обставини, які слугували для зупинення розгляду даної скарги, а саме цивільна справа № 308/7226/16-ц розглянута із ухваленням відповідного рішення, яке набуло законної сили, приходжу до переконання, що провадження з розгляду даного позову підлягає поновленню та призначенням до розгляду.

Керуючись ст.254 ЦПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі № 308/9906/15-ц за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – поновити.

Розгляд справи призначити на 15 травня 2020 року о 09год. 30хв.

Копію ухвали суду направити сторонам.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: В.Й. Данко