
308/9906/15-ц
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
30.04.2020 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., розглянувши клопотання представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Пацкан Івана Івановича про поновлення провадження з розгляду цивільної справи № 308/9906/15-ц за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, –
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 04.10.2016 року було зупинено провадження з розгляду даної справи до набрання законної сили рішення по цивільній справі № 308/7226/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_3 про визнання припиненими правовідносин за Договором поруки.
28.04.2020 року представник позивача ОСОБА_4 надав суду клопотання, в якому просив суд відновити провадження по справі з огляду на те, що 31.01.2019 року Ужгородським міськрайоним судом Закарпатської області ухвалено рішення за результатами розгляду цивільної справи № 308/7226/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_3 про визнання припиненими правовідносин за Договором поруки.
Вказане рішення суду набуло законної сили 05.03.2019 року.
Згідно ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що відсутні обставини, які слугували для зупинення розгляду даної скарги, а саме цивільна справа № 308/7226/16-ц розглянута із ухваленням відповідного рішення, яке набуло законної сили, приходжу до переконання, що провадження з розгляду даного позову підлягає поновленню та призначенням до розгляду.
Керуючись ст.254 ЦПК України, суд, –
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі № 308/9906/15-ц за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – поновити.
Розгляд справи призначити на 15 травня 2020 року о 09год. 30хв.
Копію ухвали суду направити сторонам.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: В.Й. Данко
The court decision No. 89045864, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 30.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 308/9906/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: