
Справа № 191/4409/19
Провадження № 2/191/1199/19
У Х В А Л А
іменем України
04 травня 2020 року м. Синельникове Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Твердохліб А.В.
за участі секретаря Яришевої Н.В.
представник позивача ОСОБА_1
представник відповідача Гайворонський О.Г.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до АТ КБ «Приватбанк» про визнання бездіяльності протиправною та про зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться вищезазначена справа.
Представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення в якості третьої особи АТ «Акцент - Банк», оскільки з дня укладення договору факторингу всі права Іпотекодержателя перейшли до нового Іпотекодержателя – до АТ «Акцент – Банк».
Відповідно до ст.53ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за заявою учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що вирішення даної позовної заяви без залучення до справи в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору АТ «Акцент – Банк» не можливо та може порушити її права, суд вважає за необхідне залучити її в якості третьої особи.
Також представник відповідача АТ КБ «ПриватБанк» Гайворонський О.Г. заявив клопотання про проведення судового засідання, яке призначене на 15.06.2020 на 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м. Дніпропетровська, розташованого за адресою: 49101, м. Дніпро, пр-т Пушкіна, 29, у зв`язку з неможливістю прибуття у судове засідання до Синельниківського міськрайонного суду.
Суд, розглянувши усну заяву представника відповідача, дійшов до наступного.
Відповідно до ч.2 ст.212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Беручи до уваги те, що представник відповідача не має можливості прибути до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області в судове засідання та враховуючи віддаленість місця його знаходження і наявну технічну можливість проведення засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання у цивільній справі №191/4409/19, в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м. Дніпропетровська, який знаходиться за адресою: 49101, м. Дніпро, пр-т Пушкіна, 29.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 212 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача про залучення АТ «Акцент – Банк» в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору - задовольнити.
Залучити АТ «Акцент – Банк» Головний офіс, розташований за адресою:
Днепр, ул. Батумская, 11 про в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору за позовом ОСОБА_2 до АТ КБ «Приватбанк» про визнання бездіяльності протиправною та про зобов`язання вчинити певні дії.
Роз`яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, їх право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.
Пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати протягом п`яти днів з часу отримання даної ухвали.
Клопотання представника відповідача АТ КБ «ПриватБанк» Гайворонського О.Г. про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі №191/4409/19, задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі №191/4409/19 за позовом ОСОБА_2 до АТ «Комерційний банк» Приват-Банк», 3-тя особа АТ «Акцент – Банк» про визнання бездіяльності протиправною та про зобов`язання вчинити певні дії, призначене о 15 годині 00 хвилин 15 червня 2020 року, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Кіровському районному суду м. Дніпропетровська, який розташовано за адресою: 49101, м. Дніпро, пр-т Пушкіна, 29, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на зазначену дату з обов`язковою участю представника відповідача АТ КБ «ПриватБанк», якому вручити дану ухвалу для відома.
Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, який розташовано за адресою: 49101, м. Дніпро, пр-т Пушкіна, 29.
Копію ухвали направити залученим третім особам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: А. В. Твердохліб
Судове рішення № 89041391, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 191/4409/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: