
Справа № 191/4409/19
Провадження № 2/191/1199/19
У Х В А Л А
іменем України
04 травня 2020 року м. Синельникове Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Твердохліб А.В.
за участі секретаря Яришевої Н.В.
представник позивача ОСОБА_1
представник відповідача Гайворонський О.Г.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до АТ КБ «Приватбанк» про визнання бездіяльності протиправною та про зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться вищезазначена справа.
Представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення в якості третьої особи АТ «Акцент - Банк», оскільки з дня укладення договору факторингу всі права Іпотекодержателя перейшли до нового Іпотекодержателя – до АТ «Акцент – Банк».
Відповідно до ст.53ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за заявою учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що вирішення даної позовної заяви без залучення до справи в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору АТ «Акцент – Банк» не можливо та може порушити її права, суд вважає за необхідне залучити її в якості третьої особи.
Також представник відповідача АТ КБ «ПриватБанк» Гайворонський О.Г. заявив клопотання про проведення судового засідання, яке призначене на 15.06.2020 на 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м. Дніпропетровська, розташованого за адресою: 49101, м. Дніпро, пр-т Пушкіна, 29, у зв`язку з неможливістю прибуття у судове засідання до Синельниківського міськрайонного суду.
Суд, розглянувши усну заяву представника відповідача, дійшов до наступного.
Відповідно до ч.2 ст.212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Беручи до уваги те, що представник відповідача не має можливості прибути до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області в судове засідання та враховуючи віддаленість місця його знаходження і наявну технічну можливість проведення засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання у цивільній справі №191/4409/19, в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м. Дніпропетровська, який знаходиться за адресою: 49101, м. Дніпро, пр-т Пушкіна, 29.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 212 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача про залучення АТ «Акцент – Банк» в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору - задовольнити.
Залучити АТ «Акцент – Банк» Головний офіс, розташований за адресою:
Днепр, ул. Батумская, 11 про в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору за позовом ОСОБА_2 до АТ КБ «Приватбанк» про визнання бездіяльності протиправною та про зобов`язання вчинити певні дії.
Роз`яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, їх право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.
Пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати протягом п`яти днів з часу отримання даної ухвали.
Клопотання представника відповідача АТ КБ «ПриватБанк» Гайворонського О.Г. про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі №191/4409/19, задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі №191/4409/19 за позовом ОСОБА_2 до АТ «Комерційний банк» Приват-Банк», 3-тя особа АТ «Акцент – Банк» про визнання бездіяльності протиправною та про зобов`язання вчинити певні дії, призначене о 15 годині 00 хвилин 15 червня 2020 року, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Кіровському районному суду м. Дніпропетровська, який розташовано за адресою: 49101, м. Дніпро, пр-т Пушкіна, 29, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на зазначену дату з обов`язковою участю представника відповідача АТ КБ «ПриватБанк», якому вручити дану ухвалу для відома.
Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, який розташовано за адресою: 49101, м. Дніпро, пр-т Пушкіна, 29.
Копію ухвали направити залученим третім особам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: А. В. Твердохліб
The court decision No. 89041391, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 191/4409/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: