Ухвала суду № 89040994, 04.05.2020, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/8322/19

Провадження № 2/0182/696/2020

У Х В А Л А

Іменем України

04.05.2020 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Рибакової В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження (без виклику сторін) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Комунального підприємства «Центр реєстрації та надання адміністративних послуг» Нивотрудівської сільської ради Дніпропетровської області Ковальова Сергія Вадимовича, третя особа - Акціонерне товариство «Альфа-Банк», про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за вказаним вище позовом.

Ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.12.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін; відкрито провадження по цивільній справі.

Ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.12.2019 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено; накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , що зареєстрована за Акціонерним товариством «Укрсоцбанк» на підставі повідомлення про звернення стягнення на предмет іпотеки б/н, видавник: Акціонерне товариство «Укрсоцбанк».

Ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.12.2019 року клопотання позивача ОСОБА_1 задоволено; витребувано у державного реєстратора Комунального підприємства «Центр реєстрації та надання адміністративних послуг» Нивотрудівської сільської ради Дніпропетровської області Ковальова Сергія Вадимовича матеріали реєстраційної справи щодо прийняття рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 46423416 від 11.04.2019 року, на підставі якого зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 за Акціонерним товариством «Укрсоцбанк».

До суду від третьої особи - Акціонерного товариства «Альфа-Банк» надійшло клопотання, в якому просить витребувати у державного реєстратора Комунального підприємства «Центр реєстрації та надання адміністративних послуг» Нивотрудівської сільської ради Дніпропетровської області Ковальова Сергія Вадимовича копії всіх документів, що послугували підставою для здійснення дій по реєстрації права власності на квартиру, яка належала ОСОБА_2 , розташованої за адресою АДРЕСА_2 за Акціонерним товариством «Укрсоцбанк» та відповідне рішення про реєстрацію. В клопотанні зазначено, що докази, які просить витребувати необхідні для всебічного та повного встановлення обставин справи.

Суд, розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Згідно ч1. ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У ч.2 ст. 84 ЦПК України закріплено, що повинно бути зазначено у клопотанні: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Як зазначалось вище, ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.12.2019 року витребувано у державного реєстратора Комунального підприємства «Центр реєстрації та надання адміністративних послуг» Нивотрудівської сільської ради Дніпропетровської області Ковальова Сергія Вадимовича матеріали реєстраційної справи щодо прийняття рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 46423416 від 11.04.2019 року, на підставі якого зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 за Акціонерним товариством «Укрсоцбанк».

Враховуючи викладене, те, що судом докази, які просить витребувати третя особа, вже витребувані ухвалою суду, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання третьої особи - Акціонерного товариства «Альфа-Банк», а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.259,260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання третьої особи Акціонерного товариства «Альфа-Банк» – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Рибакова