Ухвала суду № 89037920, 24.04.2020, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
24.04.2020
Номер справи
911/1008/20
Номер документу
89037920
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"24" квітня 2020 р. Справа № 911/1008/20

Суддя Бацуца В. М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк", (68003, просп. Миру, буд. 28, м. Чорноморськ, Одеська область)

до:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрполімерконструкція", (07501, вул. Торф`яна, буд. 28, смт Баришівка, Баришівський р-н, Київська область);

2) ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 187 130, 50 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк" звернулось в господарський суд Київської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрполімерконструкція", ОСОБА_1 про стягнення у солідарному порядку 187 130, 50 грн основної заборгованості по кредиту.

Вказана позовна заява не може бути прийнята до розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п. 4) ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, а також п. 2 прохальної частини позовної заяви № б/н від 15.04.2020 р., позивачем заявлені вимоги про стягнення у солідарному порядку з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрполімерконструкція", ОСОБА_1 187 130, 50 грн основної заборгованості по кредиту.

Як в бачається із п. 3 прохальної частини вищевказаної позовної заяви, позивач просить суд стягнути з ТОВ "Грейн Продукт" та ОСОБА_2 на користь ПАТ "МТБ Банк" судовий збір у розмірі 2 806, 95 грн, а також судовий збір у розмір 1 051, 00 грн.

При цьому, ТОВ "Грейн Продукт" та ОСОБА_2 не є учасниками справи, до яких позивачем заявлені позовні вимоги чи які мають відношення до предмета спору, що не відповідає вимогам ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з вказаних підстав.

При цьому, суд звертає увагу, що позивачу для дотримання вимог ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 164, ст. 172 Господарського процесуального кодексу України при поданні даної позовної заяви необхідно привести у відповідність до вищезазначених вимог саму позовну заяву, надіслати іншим учасникам справи копії позовної заяви (приведеної у відповідність) та надати суду докази, що підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви (приведеної у відповідність)

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 162-164, 171, 172, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву № б/н від 15.04.2020 р. (вх. № 1022/20 від 22.04.2020 р.) Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрполімерконструкція", ОСОБА_1 про стягнення 187 130, 50 грн без руху.

2. Повідомити Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк" про виявлені зазначені в ухвалі недоліки при поданні даної позовної заяви та встановити йому строк для їх усунення, а саме приведення у відповідність до вимог ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України самої позовної заяви і подачі суду відповідних позовної заяви (приведеної у відповідність) і доказів, що підтверджують надсилання іншим учасникам справи копії позовної заяви (приведеної у відповідність), - сім днів з дня вручення даної ухвали суду.

3. Попередити Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк" про те, що згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца

Часті запитання

Який тип судового документу № 89037920 ?

Документ № 89037920 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89037920 ?

Дата ухвалення - 24.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89037920 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89037920 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 89037920, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 89037920, Господарський суд Київської області було прийнято 24.04.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 89037920 відноситься до справи № 911/1008/20

Це рішення відноситься до справи № 911/1008/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89037918
Наступний документ : 89037921