Ухвала суду № 89037918, 04.05.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" травня 2020 р. м. Київ Справа № 911/851/20

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група»

03038, м. Київ, вул. І. Федорова, буд. 32-А, код ЄДРПОУ 30859524,

адреса для листування: 01030, м. Київ, вул. Леонтовича, буд. 9, оф. 301

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК Транс - Континент»

08292, Київська обл., м. Буча, вул. Енергетиків, буд. 2, код ЄДРПОУ 37563882

про стягнення страхового відшкодування

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. № 865/20 від 07.04.2020) Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК Транс - Континент» про стягнення страхового відшкодування.

Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлена їх невідповідність вимогам пункту 2 частини 1 статті 164 та частині 1 статті 172 цього Кодексу.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.04.2020 позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

Через канцелярію Господарського суду Київської області надійшло клопотання позивача про усунення недоліків позовної заяви (вх. № 8283/20 від 29.04.2020).

За результатами розгляду клопотання позивача про усунення недоліків, суд дійшов висновку, що позивачем усунуті не всі недоліки позовної заяви, які встановлені ухвалою суду, а саме: не виконано вимогу суду про направлення на адресу відповідача копії доказів сплати судового збору листом з описом вкладення та надання суду доказів цього.

Згідно з частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Пунктом 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 10.04.2020 про залишення позовної заяви без руху та встановлення строку для усунення недоліків зобов`язано Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду доказів сплати судового збору та направлення на адресу відповідача копій доказів сплати судового збору листом з описом вкладення та надання суду доказів цього.

За матеріалами клопотання позивача про усунення недоліків судом встановлено, що позивач доданий до вищевказаного клопотання доказ сплати судового збору - оригінал платіжного доручення № 63466 від 03.04.2020, надав лише суду, так як у клопотанні відсутні докази направлення копії даного платіжного доручення відповідачу, відтак, у суду відсутні підстави для висновків про усунення усіх недоліків позовної заяви, що визначені ухвалою суду від 10.04.2020 про залишення позовної заяви без руху та, відповідно, відсутні підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачу на підставі частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Одночасно, суд роз`яснює позивачу, що згідно з частиною 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Відповідно до пункту 2 частини 1 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

З огляду на відсутність вищевказаного клопотання позивача про повернення судового збору, вказане питання не розглядається судом.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позовну заяву з додатками (вх. № 865/20 від 07.04.2020) Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» (03038, м. Київ, вул. І. Федорова, буд. 32-А, код ЄДРПОУ 30859524; адреса для листування: 01030, м. Київ, вул. Леонтовича, буд. 9, оф. 301) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК Транс - Континент» (08292, Київська обл., м. Буча, вул. Енергетиків, буд. 2, код ЄДРПОУ 37563882) про стягнення страхового відшкодування - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 04.05.2020 та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя С.О. Саванчук