Рішення № 89024417, 30.04.2020, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
30.04.2020
Номер справи
215/5285/19
Номер документу
89024417
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 215/5285/19

2/215/516/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2020 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу

в складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.

при секретарі Бисовій В.А.

згідно вимог ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (письмового провадження), без повідомлення учасників процесу, справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2019 р. позивач звернувся до суду з позовом, уточнивши його січні 2020 р., в якому просить стягнути з відповідача 42824 грн. заборгованості за договором позики № 60483 від 02.08.2016 р., з яких: - 1000 грн. – основний борг; - 21215 грн. – заборгованість по відсоткам; - 20609 грн. – заборгованість за простроченими відсотками, посилаючись на те, що відповідачу, згідно вказаного договору було надано позику у розмірі 1000 грн., строком на 29 днів. Відповідно до п. 1.5 Договору позики, нарахування процентів за користування позикою проводиться у відповідності до наступних умов: - 1,9 процента від суми позики, але не менше ніж 30 грн. за перший день користування позикою; - 1,9 процента від суми позики, щоденно, за кожен день користування позикою, починаючи з другого дня в межах строку позики, зазначеного а п. 1.2 цього Договору; - 3,8 проценти від суми позики, що не була повернута своєчасно, за кожен день користування позикою понад строк зазначений в п. 1.2 цього договору, у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов`язань за договором.

Відповідач відзив на позов не надала.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що 02.08.2016 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір позики № 60483, відповідно до якого відповідач отримав позику у розмірі 500 грн., строком на 29 днів. Відповідно до п. 1.5 Договору позики, нарахування процентів за користування позикою проводиться у відповідності до наступних умов: - 1,9 процента від суми позики, але не менше ніж 30 грн. за перший день користування позикою; - 1,9 процента від суми позики, щоденно, за кожен день користування позикою, починаючи з другого дня в межах строку позики, зазначеного а п. 1.2 цього Договору; - 3,8 проценти від суми позики, що не була повернута своєчасно, за кожен день користування позикою понад строк зазначений в п. 1.2 цього договору, у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов`язань за договором (а.с. 15-50).

Відповідач ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань по поверненню кредиту та сплаті відсотків не виконав у строки, передбачені графіком погашення кредиту, кредит та проценти за його користування не сплатив у повному обсязі, порушивши вимоги кредитного договору та ст. ст. 525, 526, 530, 1054 ЦК України.

Згідно з довідкою про заборгованість за договором № 60483 від 02.08.2016 р. (а.с. 44) відповідач має заборгованість перед позивачем станом на 22.08.2019 р. у розмірі 42824 грн., яка складається з:

- 1000 грн. – основний борг;

- 21215 грн. – заборгованість по відсоткам;

- 20609 грн. – заборгованість за простроченими відсотками.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530, 629 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства у встановлений договором строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов`язані зі сплатою ним за подачу позову 1921 грн. судового збору.

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 530, 536, 549-552, 611, 612, 624, 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 223, 259, 263-265, 274 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задовольнити.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Героїв Севастополя, 48 (код ЄДРПОУ 39952398) з ОСОБА_1 (яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) – 42824 грн. заборгованості за договором позики з яких: - 1000 грн. – основний борг; - 21215 грн. – заборгованість по відсоткам; - 20609 грн. – заборгованість за простроченими відсотками, а також 1921 грн. судового збору, а всього - 44745 грн.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду, через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня його складення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 89024417 ?

Документ № 89024417 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 89024417 ?

Дата ухвалення - 30.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89024417 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89024417 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 89024417, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 89024417, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 30.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 89024417 відноситься до справи № 215/5285/19

Це рішення відноситься до справи № 215/5285/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89024411
Наступний документ : 89024420