Ухвала суду № 89024411, 29.04.2020, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/6228/19

2/215/708/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2020 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Науменко Я.О., за участю секретаря Махоні Н.Ю.,

згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі справу №215/6228/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року позивач подав до суду позов, в обґрунтування якого зазначив, що відповідач ОСОБА_1 відповідно до укладеного договору б/н від 25.01.2011 отримала кредит у розмірі 2000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач не повернула своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за отриманим кредитом та відсотками, у зв`язку з чим станом на 30.09.2019 виникла заборгованість у розмірі 128180 грн. 40 коп., в тому числі: 1674 грн. 20 коп. – заборгованість за кредитом, 121941 грн. 26 коп. – заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 4564 грн. 94 коп. – пеня та комісія. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість на суму 127980 грн. 40 коп., з яких: 1674 грн. 20 коп. – заборгованість за кредитом, 121941 грн. 26 коп. – заборгованість по відсоткам за користування кредитом та 4364 грн. 94 коп. – заборгованість за пенею і комісією за період із 21.01.2011 по 30.05.2019, а також сплачені при подачі позову судові витрати на суму 1921 грн. судового збору.

Ухвалою від 11.12.2019 прийнято до провадження дану цивільну справу, визначено проводити її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено перше судове засідання для розгляду справи по суті на 06.02.2020, на яке відповідач не з`явилась.

Ухвалою від 06.02.2020 розгляд справи було відкладено на 24.03.2020 у зв`язку з поверненням від відповідача копій ухвали суду від 11.12.2019 разом із позовною заявою та доданими до неї документами з відміткою пошти про причини невручення: за закінченням строку зберігання.

Ухвалою від 24.03.2020 розгляд справи було відкладено в зв`язку з відсутністю у суду відомостей щодо належного повідомлення відповідача про розгляд справи.

Відповідач 29.04.2020 у судове засідання повторно не з`явилась, судова повістка направлялась відповідачу за адресою місця її реєстрації.

Згідно з положеннями ч.ч. 7, 8 ст. 128 ЦПК України відповідач вважається належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи за місцем її реєстрації.

Представник позивача у позовній заяві виклав клопотання про розгляд справи в його відсутність та надав згоду на заочний розгляд справи.

Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача повідомленого належним чином, без поважних причин або без повідомлення причин, за відсутності у справі поданого ним відзиву, і якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів (ухвалює заочне рішення).

Враховуючи викладене, суд вважає можливим розглянути цивільну справу в порядку заочного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 280, 281 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Цивільну справу №215/6228/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - розглянути в порядку заочного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: