Рішення № 89021721, 28.04.2020, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/2981/19

Провадження по справі № 2/129/204/2020

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" квітня 2020 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дєдова С.М.,

заочно розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом АТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Установив:

23.10.2019 р. до суду представником позивача АТ «Кредобанк» заявлено позов, у якому заявлено такі позовні вимоги:

- стягнути з ОСОБА_1 , на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» (р/р НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в АТ «Кредобанк», МФО 325365, ЄДРПОУ 09807862) загальну заборгованість за кредитним договором №VP+r-78620 від 11.10.2017 року в розмірі 215925 (двісті п`ятнадцять тисяч дев`ятсот двадцять п`ять) грн. 61 коп.

- стягнути з ОСОБА_1 , на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» (р/р НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в АТ «Кредобанк», МФО 325365, ЄДРПОУ 09807862), сплаченого судового збору за платіжним дорученням №53136054 від 13.09.2019 р. в сумі 3240 (три тисячі двісті сорок) грн. 00 коп.

Представник позивача позовні вимоги обґрунтував тим, що 11.10.2017 р. між Публічним акціонерним товариством «Кредобанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Кредобанк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № VP+r-78620 (далі - Договір), за яким ОСОБА_1 (далі - Позичальник) було надано кредит у сумі 200000 (двісті тисяч) грн. 00 коп., що підтверджується меморіальними ордерами № НОМЕР_3 на суму 52655 грн. 00 коп., № НОМЕР_4 на суму 11700 грн. 00 коп. та № 60283922 на суму 135645 грн. 00 коп. та випискою руху коштів по рахунку, кредитні кошти надані в безготівковій формі, шляхом перерахування кредитних коштів за дорученням ОСОБА_1 , яке міститься в п. 2.4 Кредитного договору (п. 3.1. Договору), відповідно до п. 2.3 Договору встановлено термін кредитування, згідно із п. 6.3 Договору Повернення суми кредиту, здійснюється щомісячно разом із процентами за користування кредитом, у вигляді рівних сум - ануїтетного платежу (розмір якого визначається п. 6.2 Кредитного договору), пунктом 6.2 Договору визначено, що Позичальник здійснює погашення заборгованості за цим Кредитним договором відповідно до Графіку платежів (Додаток №1 до цього Кредитного договору). Всього позичальник зобов`язаний здійснити 60 Щомісячних платежів по 7031 грн. щомісячно, кожного останнього числа відповідного місяця, впродовж 60 місяців з дати укладання Кредитного договору. Перший і останній платежі можуть відрізнятись за розміром суми щомісячного платежу, щомісячні платежі з 11.10.2017 р. до 10.10.2022 р. погашаються в однаковому порядку, тобто термін договору визначений пунктом 2.3. до 10.10.2022 р., відносно правового співвідношення цього договору із анкетою - заявою № УР+г-78620 від 11.10.2017 р., однак взяті на себе зобов`язання не виконує і станом на 23.10.2019 р. його борг складає 215 925 грн. (двісті п`ятнадцять тисяч дев`ятсот двадцять п`ять) грн. 61 коп., який складається із 175747 грн. 13 коп. - суми заборгованості за кредитом; 34436 грн. 23 коп. - суми заборгованості за відсотками; 5742 грн. 25 коп. - пені.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, у своєму письмову клопотанні заявлені позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовільнити, а справу розглядати за відсутності представника позивача, проти винесення заочного рішення не заперечував (а.с. 73-74), а також 26.03.2020 р. подав до суду письмове пояснення, в якому пояснив, що 11.10.2017 р. між Публічним акціонерним товариством «Кредобанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Кредобанк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № VP+r-78620 (далі - Договір), згідно з яким ОСОБА_1 (далі - Позичальник) було надано кредит у сумі 200000 (двісті тисяч) грн. 00 коп., що підтверджується меморіальними ордерами № НОМЕР_3 на суму 52655 грн. 00 коп., № НОМЕР_4 на суму 11700 грн. 00 коп. та № 60283922 на суму 135645 грн. 00 коп. та випискою руху коштів по рахунку, кредитні кошти надані Позичальнику в безготівковій формі, шляхом перерахування кредитних коштів за дорученням Позичальника, що підтверджується п. 2.4 Кредитного договору (п. 3.1. Договору), відповідно до п. 2.3 Договору встановлено термін кредитування, згідно із п. 6.3 Договору Повернення суми кредиту, здійснюється щомісячно разом із процентами за користування кредитом, у вигляді рівних сум - ануїтетного платежу (розмір якого визначається п. 6.2 Кредитного договору), пунктом 6.2 Договору визначено, що Позичальник здійснює погашення заборгованості за цим Кредитним договором відповідно до Графіку платежів (Додаток №1 до цього Кредитного договору). Всього позичальник зобов`язаний здійснити 60 Щомісячних платежів по 7031 грн., щомісячно, кожного останнього числа відповідного місяця, впродовж 60 місяців з дати укладання Кредитного договору. Перший і останній платежі можуть відрізнятись за розміром суми щомісячного платежу, щомісячні платежі з 11.10.2017 р. до 10.10.2022 р. погашаються в однаковому порядку, тобто термін договору визначений пунктом 2.3. до 10.10.2022 р., відносно правового співвідношення цього договору із анкетою-заявою № УР+г-78620 від 11.10.2017 року, що також додана до позову єдиною правова підстава виникнення зобов`язань у даних правовідносинах є вказаний Договір, а анкета - заява № УР+г-78620 від 11.10.2017 року несе суто інформаційних характер, де Відповідач зазначав свої дані та побажання щодо суми кредиту, на підставі якої, банк, аналізуючи дані у заяві, приймав рішення щодо суми кредиту, щодо виплачених сум Відповідачем по кредиту та залишку не виплачених коштів по кредиту, згідно із Розрахунку заборгованості за договором кредиту (копія зазначена у додатку до позову під номером 12) виплати Відповідачем здійснювались за періоди нарахування з жовтня 2017 р. по 10.12.2018 р., де остання виплата дорівнювала 5305 грн. 64 коп., що відображено у пунктах 57-59 виписки «Рух коштів по рахунку з 11.10.2017 р. по 29.08.2019 р.», за період з 11.12.2018 р. по 10.01.2019 р. виплата відсутня, за період з 11.01.2029 р. по 10.02.2019 р. була виплата у сумі 10337 грн. 84 коп., що відображено у пунктах 60-64 виписки «Рух коштів по рахунку з 11.10.2017 р. по 29.08.2019 р.», за період з 11.02.2019 р. по 10.03.2019 р. була виплата у сумі 782 грн. 88 коп., що відображено у пунктах 65 виписки «Рух коштів по рахунку з 11.10.2017 р. по 29.08.2019 р.», а згідно із розрахунком заборгованості за договором кредиту (копія зазначена у додатку до позову під номером 12) в подальші періоди виплати були відсутні та станом на дату подачі представником позивача позовної заяви до суду загальна сума заборгованості по Кредитному договору становить 215 925 грн. (двісті п`ятнадцять тисяч дев`ятсот двадцять п`ять) грн. 61 коп. (розрахунок суми заборгованості додається), яка складається з: 175747 грн. 13 коп. - сума заборгованості за кредитом; 34436 грн. 23 коп. - сума заборгованості за відсотками; 5742 грн. 25 коп. - пеня.

Відповідач в судове засідання тричі поспіль не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про перенесення розгляду справи не заявила, відповідно до ч.8 ст. 128 ЦПК України був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Оскільки належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи відповідач у судові засідання не з`явився жодного разу, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, клопотань про відкладення справи, відзиву, крім того повідомлявся оголошенням про виклик до суду через офіційний веб-сайт Гайсинського районного суду Вінницької області (а.с.61), а представник позивача не заперечував проти заочного вирішення справи, тому відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд вважав необхідним розглянути справу на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення у порядку спрощеного позовного провадження, про що 28.04.2020 р. постановив ухвалу.

З урахуванням письмової позиції представника позивача та досліджених доказів суд визнає за необхідне за згодою представника позивача на підставі ст. 280 ЦПК України постановити заочне рішення, яким позов задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що 11.10.2017 р. між Публічним акціонерним товариством «Кредобанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Кредобанк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № VP+r-78620 (далі - Договір), згідно з яким ОСОБА_1 (далі - Позичальник) було надано кредит у сумі 200000 (двісті тисяч) грн. 00 коп., що підтверджується меморіальними ордерами № НОМЕР_3 на суму 52655 грн. 00 коп., № 60285499 на суму 11700 грн. 00 коп. та № 60283922 на суму 135645 грн. 00 коп. та випискою руху коштів по рахунку, кредитні кошти надані Позичальнику в безготівковій формі, шляхом перерахування кредитних коштів за дорученням Позичальника, що підтверджується п. 2.4 Кредитного договору (п. 3.1. Договору), відповідно до п. 2.3 Договору встановлено термін кредитування, згідно із п. 6.3 Договору Повернення суми кредиту, здійснюється щомісячно разом із процентами за користування кредитом, у вигляді рівних сум - ануїтетного платежу (розмір якого визначається п. 6.2 Кредитного договору), пунктом 6.2 Договору визначено, що Позичальник здійснює погашення заборгованості за цим Кредитним договором відповідно до Графіку платежів (Додаток №1 до цього Кредитного договору). Всього позичальник зобов`язаний здійснити 60 Щомісячних платежів по 7031 грн., щомісячно, кожного останнього числа відповідного місяця, впродовж 60 місяців з дати укладання Кредитного договору. Перший і останній платежі можуть відрізнятись за розміром суми щомісячного платежу, щомісячні платежі з 11.10.2017 р. до 10.10.2022 р. погашаються в однаковому порядку, тобто термін договору визначений пунктом 2.3. до 10.10.2022 р., відносно правового співвідношення цього договору із анкетою - заявою № УР+г-78620 від 11.10.2017 року, що також додана до позову єдиною правова підстава виникнення зобов`язань у даних правовідносинах є вказаний Договір, а анкета - заява № УР+г-78620 від 11.10.2017 року несе суто інформаційних характер, де Відповідач зазначав свої дані та побажання щодо суми кредиту. На підставі якої, банк, аналізуючи дані у заяві, приймав рішення щодо суми кредиту, щодо виплачених сум Відповідачем по кредиту та залишку не виплачених коштів по кредиту, згідно із Розрахунком заборгованості за договором кредиту (копія зазначена у додатку до позову під номером 12) виплати Відповідачем здійснювались за періоди нарахування з жовтня 2017 р. по 10.12.2018 р., де остання виплата дорівнювала 5305 грн. 64 коп., що відображено у пунктах 57-59 виписки «Рух коштів по рахунку з 11.10.2017 р. по 29.08.2019 р.», за період з 11.12.2018 р. по 10.01.2019 р. виплата відсутня, за період з 11.01.2029 р. по 10.02.2019 р. була виплата у сумі 10337 грн. 84 коп., що відображено у пунктах 60-64 виписки «Рух коштів по рахунку з 11.10.2017 р. по 29.08.2019 р.», за період з 11.02.2019 р. по 10.03.2019 р. була виплата у сумі 782 грн. 88 коп., що відображено у пунктах 65 виписки «Рух коштів по рахунку з 11.10.2017 р. по 29.08.2019 р.», а згідно із розрахунку заборгованості за договором кредиту (копія зазначена у додатку до позову під номером 12); в подальші періоди виплати були відсутні; вказаний позичальник взяв на себе зобов`язання за вказаним Кредитним договором № VP+r-78620 повністю та своєчасно повертати позичені кошти та відсотки за користування ними, однак своїх зобов`язань не виконує і станом на дату подачі представником позивача позовної заяви до суду загальна сума заборгованості по Кредитному договору становить 215 925 грн. (двісті п`ятнадцять тисяч дев`ятсот двадцять п`ять) грн. 61 коп. (розрахунок суми заборгованості додається), яка складається з: 175747 грн. 13 коп. - сума заборгованості за кредитом; 34436 грн. 23 коп. - сума заборгованості за відсотками; 5742 грн. 25 коп. - пеня., висновки суду підтверджуються такими доказами: кредитним договором VP+r-78620 від 11.10.2017 р. (а.с.а.с.7-10), графіком платежів за кредитним договором VP+r-78620 від 11.10.2017 р. та розрахунком сукупної вартості кредиту (а.с.11), анкетою-заявою VP+r-78620 від 11.10.2017 р. фізичної особи на отримання готівкового кредиту від 11.10.2017 р. (а.с.а.с.12-13), паспортом споживчого кредиту інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит (а.с.а.с.14-17), паспортом громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області 20.05.1999 р. (а.с.а.с.18-22), карткою фізичної особи – платника податків (а.с.23), меморіальними ордерами № НОМЕР_3 на суму 52655 грн. 00 коп., № НОМЕР_4 на суму 11700 грн. 00 коп. та № 60283922 на суму 135645 грн. 00 коп. (а.с.а.с.24-26), випискою по руху коштів з 11.10.2017 р. по 29.08.2019 р. (а.с.а.с.27-31), повідомленнями – вимогами №1290652 від 01.08.2019 р., №1290652/2 від 01.08.2019 р., 1290652/3 від 02.09.2019 р., №1290652/4 від 02.09.2019 р. (а.с.32,35,38,41), рахунком заборгованості за договором кредиту VP+r-78620 від 11.10.2017 р. (а.с.а.с.44-45), витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.а.с.48-50), статутом АТ «Кредобанк» (нова редакція), затверджено рішенням акціонера №03/2018 від 29.11.2018 р. (а.с.а.с.51-55).

Спірні правовідносини регламентуються:

- п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, згідно за якою підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини;

- ч. 2 ст. 615 ЦК України, за якою Одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання;

- ч. 1 ст. 526 ЦК України, згідно за якою Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;

- ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін);

- ч.ч.1,2 ст. 536 ЦК України, згідно з якими за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства;

- ч.ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України, згідно за якими Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання;

- ч. 1 ст. 610 ЦК України згідно з якою порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання);

- ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу;

- ч. 1 ст. 1054 ЦК України відповідно із якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Оскільки ОСОБА_1 добровільно взятих на себе зобов`язань по сплаті позивачеві кредитних коштів та відсотків за користування ними відповідно до укладеного кредитного договору №VP+r-78620 від 11.10.2017 р. не виконує і станом на 23.10.2019 р. його борг складає 215925 грн. 61 коп., що порушує законне право позивача, то для захисту цього права з відповідача на користь АТ «Кредобанк» борг, а також судові витрати на підставі ст. 141 ЦПК України, - необхідно стягнути рішенням суду.

Керуючись ст. ст. 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України,

Вирішив:

Позовні вимоги задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий 20.05.1999 р. Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ), який проживає в АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» (р/р НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в АТ «Кредобанк», МФО 325365, ЄДРПОУ 09807862) загальну заборгованість за кредитним договором №VP+r-78620 від 11.10.2017 року в розмірі 215925 (двісті п`ятнадцять тисяч дев`ятсот двадцять п`ять) грн. 61 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий 20.05.1999 р. Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ), який проживає в АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» (р/р НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в АТ «Кредобанк», МФО 325365, ЄДРПОУ 09807862), сплаченого судового збору за платіжним дорученням №53136054 від 13.09.2019 р. в сумі 3240 (три тисячі двісті сорок) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення; учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: