Постанова № 89013531, 30.04.2020, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/582/20

Провадження № 3/493/285/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2020 року м.Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, який протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 51 ч. 1 КУпАП не притягувався,

-за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

В березні 2020. ОСОБА_1 в с. Березівка Балтського району Одеської області таємно викрав з домогосподарства ОСОБА_2 мішок пшениці вартістю 160 грн.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав, пояснивши, що дійсно в березні 2020. викрав з домогосподарства ОСОБА_2 мішок пшениці.

Крім визнання вини ОСОБА_1 його вина у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 51 КУпАП, підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 415484 від 15.04.2020.

Копією рапорту про реєстрацію повідомлення ОСОБА_2 на «102» за фактом дрібного викрадення майна від 02.04.2020. № 1381.

Довідкою про результати розгляду повідомлення ОСОБА_2 , з якої вбачається, що 02.04.2020. близько 08:30 год. ОСОБА_2 зайшла до свого сараю та помітила, що було викрадено зерно пшениці, яке було засипане в дерев`яний ящик насипом. Хто б міг вчинити крадіжку ОСОБА_2 не знає. При проведені ретельної перевірки було встановлено, що до вказаної крадіжки причетний ОСОБА_1 , який в березні 2020. таємно викрав з домогосподарства ОСОБА_2 один мішок пшениці, який потім поміняв на мішок картоплі невідомим йому людям.

Письмовим поясненням ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що 02.04.2020. близько 08:30 год. ОСОБА_2 зайшла до свого сараю, який не зачиняється, та помітила, що було викрадено зерно пшениці, яке було засипане в дерев`яний ящик насипом. Хто б міг вчинити крадіжку ОСОБА_2 не знає, сума збитку становить 160 грн.

Письмовим поясненням ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що в березні 2020. він зайшов на подвір`я ОСОБА_2 та пішов в сарай, який був незачинений, де набрав в мішок пшеницю. На другий день він поміняв даний мішок пшениці на картоплю незнайомим йому людям.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, а саме дрібне викрадення чужого майна.

Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, приймаючи до уваги, що останній визнав свою провину, вважає необхідним покласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ч. 1 ст. 51 КУпАП.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 420.40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 51 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 грн. (населений пункт Балтський район/м. Балта, отримувач коштів: УК у Балтському районі/Балтський р-н/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37343087, рахунок отримувача: UA228999980313080106000015057, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу*; 21081100, справа № 493/582/20).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 420.40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 340,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ