Дело № 1 – 150/2010
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 марта 2010 года Балаклавский районный суд города ОСОБА_1 в составе:
председательствующего – судьи Курняковой Т.А.,
при секретаре – Григорьевой К.Д.,
с участием прокурора – Клюевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании (в зале суда) городе Севастополе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, 28.01.1978 года
рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, неработающего, разведенного, невоеннообязанного, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, имеющего на иждивении мать – инвалида 2 группы, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 УК Украины,
у с т а н о в и л :
В 20-х числах мая 2008 года, более точная дата в ходе судебного следствия не установлена, около 13 часов, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, ОСОБА_2 на участке № 341 и 342, расположенном в садоводческом товариществе «Металлист» Балаклавского района города Севастополя, путем взлома навесного замка входной двери, проник в помещение строительного вагончика, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_3, а именно:
- 6 металлических створок ворот, стоимостью 1200 гривен за 1 створку, на сумму 7200 гривен;
- молоток, стоимостью 5 гривен;
- ножовку по дереву, стоимостью 50 гривен,
- моток проволоки, стоимостью 245 гривен,
с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ущерб потерпевшему на сумму 7500 гривен.
Кроме того, 04 января 2009 года, около 11 часов, ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа проник на территорию земельного участка № 341, расположенного в садоводческом товариществе «Металлист» в Балаклавском районе города Севастополя, откуда тайно похитил металлическую емкость объемом 25 кубических метров, принадлежащую ОСОБА_4, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на сумму 1500 гривен.
06 января 2009 года, около 17 часов, ОСОБА_2, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, находясь около магазина «Ален», расположенного по улице Генерала Острякова в городе Севастополе, путем присвоения найденного, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен – смолу каннабиса (гашиш), массой в перерасчете на сухое вещество не менее 1,33 грамма, храня при себе, в личных носимых вещах, перевез, указанное наркотическое средство, передвигаясь на маршрутном такси, в квартиру АДРЕСА_1, где употребил часть наркотического средства, а оставшуюся часть продолжал хранить. 10 июня 2009 года в 11 часов 30 минут, в ходе обыска квартиры ОСОБА_2, под кроватью, сотрудниками милиции была обнаружена пластмассовая бутылка, объемом 0,5 литра, с наслоением темно-коричневого цвета на внутренней поверхности полимерной бутылки и колпачка из бумаги (фольги), содержащее особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен – смолу каннабиса (гашиш), массой в перерасчете на сухое вещество 1,33 грамма.
Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании вину в содеянном преступлении признал полностью и пояснил суду о том, что действительно похитил с участка в СТ «Металлист» створки ворот в количестве 6 штук, молоток, ножовку, моток проволоки и емкость, а также нашел и использовал без цели сбыта наркотическое средство, часть которого у него изъяли. Ворота и емкость он возвратил потерпевшему. Просит не лишать его свободы, так как на иждивении у него находится мать – инвалид 2 группы.
Потерпевший от иска в судебном заседании отказался и пояснил суду о том, что похищенное имущество ему возвращено, просил не лишать свободы подсудимого.
Допросив подсудимого, потерпевшего, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_2 совершил преступления.
Действия подсудимого следует квалифицировать по ч. 3 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в хранилище, повторно; по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, перевозка и хранение наркотических средств, без цели сбыта.
При назначении наказания, суд учитывает смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
Обстоятельствами, смягчающими наказание в силу ст. 66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной, положительные характеристики с места жительства и работы, нахождении на иждивении матери – инвалида 2 группы.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в силу ст. 67 УК Украины, судом по делу не усматривается.
Суд, учитывая тяжесть совершенных преступлений, считает, что ОСОБА_2 следует подвергнуть наказанию, в виде лишения свободы.
Однако, принимая во внимание личность ОСОБА_2, чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной, положительные характеристики с места жительства и работы, нахождении на иждивении матери – инвалида 2 группы, мнение потерпевшего по наказанию подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, то есть с применением ст. 75 УК Украины, если он, в течение испытательного срока, не совершит новых преступлений и выполнит обязанности, возложенные на него судом.
Руководствуясь ст. ст. 321-323, 332-335 УПК Украины, суд
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 УК Украины, и подвергнуть его наказанию, в виде лишения свободы:
по ч. 3 ст. 185 УК Украины, сроком на 3 года 6 месяцев;
по ч. 1 ст. 309 УК Украины, сроком на 1 год.
В силу ст. 70 УК Украины, окончательно, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить ОСОБА_2 наказание, в виде лишения свободы, сроком на 3 года 6 месяцев.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от назначенного наказания освободить, с испытательным сроком на 3 года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 при отбывании наказания с испытанием:
• не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
• сообщать органам уголовно – исполнительной системы об изменении места жительства, работы;
• периодически являться для регистрации в органы уголовно – исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежней – подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение трассологической экспертизы и исследований наркотических средств, в сумме 1177 гривен 13 копееек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в городе Севастополе на расчетный счет 35226002000809 ОКПО 25576402, МФО 824509, вид платежа: за проведение экспертизы, получатель: НИЭКЦ при УМВД Украины в городе Севастополе.
Вещественные доказательства по делу:
- 6 створок ворот, переданные под сохранную расписку, оставить ОСОБА_3, как принадлежащее ему имущество;
- диск – оставить храниться при настоящем уголовном деле;
- металлическую емкость, переданную под сохранную расписку, оставить ОСОБА_4, как принадлежащее ему имущество;
- навесной замок, пластмассовую бутылку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополе – уничтожить, как не представляющие собой ценности.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд города ОСОБА_1, в течение 15 суток, со дня провозглашения, через Балаклавский районный суд города ОСОБА_1.
Судья Балаклавского районного суда
города ОСОБА_1 Курнякова
Судове рішення № 8900479, Балаклавський районний суд міста Севастополя було прийнято 22.03.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-150/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: