Вирок № 8900474, 05.03.2010, Балаклавський районний суд міста Севастополя

Дело № 1-110/2010

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05 марта 2010 года Балаклавский районный суд города ОСОБА_1 в составе:

председательствующего – судьи Курняковой Т.А.,

при секретаре - Фуштовой Е.А.,

с участием прокурора - Балука Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе (в зале суда) уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, 14.11.1972 года

рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, холостого, неработающего, ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее судимого:

- 03.05.2007 года Балаклавским районным судом города ОСОБА_1 по ст. 128 УК Украины к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год, с испытательным сроком на один год;

- 25.02.2008 года Балаклавским районным судом города ОСОБА_1 наказание заменено на ограничение свободы, сроком на 1 год, освободившегося 27.01.2009 года, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК Украины,

у с т а н о в и л:

21 апреля 2009 года, около 21 часа ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире АДРЕСА_1, на почве внезапно возникшей ссоры, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес два удара ножом в грудную область ОСОБА_3, причинив тем самым потерпевшей телесные повреждения в виде двух колото-резаных ран, располагавшихся на груди слева, ниже левой ключицы по окологрудинной и ключичной линиям, проникающих раневыми каналами в левую грудную полость, имеющих направление справа налево несколько книзу и спереди назад, ранения сопровождались кровоизлиянием в плевральную полость с попаданием воздуха в полость (гемопневмоторакс), относящихся к категории тяжких телесных повреждений, по признаку опасности для жизни.

Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании виновным себя признал частично, а при допросе – в полном объеме, пояснив суду о том, что он действительно нанес потерпевшей ОСОБА_3 2 удара ножом в грудь в процессе ссоры. На следующий день пошел в милицию и написал явку с повинной.

Потерпевшая ОСОБА_3 пояснила суду, что в ходе ссоры, в которой она виновата сама, она сама нанесла себе ножевое ранение. Однако, при оглашении ее показаний, пояснила, что плохо помнит случившееся и подтверждает показания, данные на досудебном следствии 07 мая 2009 года. Она пролежала в больнице с 21.04. по 29.04.2009 года. Подсудимого она простила и просила строго не наказывать.

Свидетели ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 пояснили в судебном заседании суду о том, что со слов ОСОБА_3 и ОСОБА_2 знают о случившемся, подтвердили факт причинения ОСОБА_2 телесных повреждений ОСОБА_3, в результате чего потерпевшая попала в больницу.

Протоколом допроса ОСОБА_2 от 15 мая 2009 года (л.д. 76-77), протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 24.06.2009 года (л.д. 33-40), подтверждается факт причинения 21 апреля 2009 года, около 21 часа, подсудимым 2 ножевых ранений потерпевшей ОСОБА_3

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от 20.05.2009 года № 224-мд (л.д. 29-31), ОСОБА_3 были причинены телесные повреждения, в виде двух колото-резаных ран, располагавшихся на груди слева, ниже левой ключицы по окологрудинной и ключичной линиям, проникающих раневыми каналами в левую грудную полость, имеющих направление справа налево несколько книзу и спереди назад, ранения сопровождались кровоизлиянием в плевральную полость с попаданием воздуха в полость (гемопневмоторакс), относящихся к категории тяжких телесных повреждений, по признаку опасности для жизни.

На основании собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_2 совершил преступление.

Действия ОСОБА_2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 121 УК Украины, как умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.

При определении вида и меры наказания ОСОБА_2, суд учитывает обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимому.

В силу ст. 66 УК Украины, суд признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами: явку с повинной, чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления, оказание первой медицинской помощи потерпевшей.

В силу ст. 67 УК Украины суд признает обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_2, совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

На основании заключения наркологической экспертизы от 15.05.2009 года № 61(л.д. 91) ОСОБА_2 страдает алкоголизмом, нуждается в лечении, противопоказаний нет.

С учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, мнения потерпевшей, в части наказания подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание ОСОБА_2, в виде лишения свободы, с минимальный сроком, предусмотренным санкцией статьи, по которой он обвиняется.

Гражданский иск, заявленный ГКУ «Городская больница № 1 им. Н.И. Пирогова» за стационарное лечение потерпевшей ОСОБА_3 на сумму 855 гривен, 12 копеек подлежит взысканию с ОСОБА_2 в полном размере, так как нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и не оспаривался подсудимым.

Руководствуясь ст. ст. 321-323, 332-335 УПК Украины, суд

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК Украины, и подвергнуть его наказанию, в виде лишения свободы, сроком на 5 лет.

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежней – содержание под стражей.

Срок наказания ОСОБА_2 исчислять со дня задержания, с 07 мая 2009 года.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ГКУ «Городская больница № 1 им. А.Н. Пирогова» на расчетный счет № 35424005000374 в УГКУ города ОСОБА_1, МФО 824509, код ЕГРПОУ 05483664 в счет возмещения расходов на стационарное лечение потерпевшей ОСОБА_3 сумму 855 гривен 12 копеек.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд города ОСОБА_1, в течение 15 суток, со дня провозглашения, через Балаклавский районный суд города ОСОБА_1, а осужденным в тот же срок, с момента получения копии приговора.

Судья Балаклавского районного суда

города ОСОБА_1 Курнякова