Ухвала суду № 8900132, 09.04.2010, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2-5426/2010 рік

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2010 року Подільський районний суду м. Києва в складі

головуючого судді САЧЕНКО О.О.

при секретарі БОЖОК Ю.Р.

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності і ділової репутації та про стягнення моральної шкоди, -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про захист честі, гідності і ділової репутації та стягнення моральної шкоди.

У судове засідання з’явився відповідач ОСОБА_2 Позивачка не з’явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Причину неявки суду не повідомила.

Під час попереднього судового засідання було встановлено, що вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, так як заява не відповідає вимогам п. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме

- до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, а саме в розмірі 5 % від суми позову, з позовних заяв про відшкодування моральної (немайнової) шкоди з ціною позову від 1 700 грн. по 170 000 грн.;

- до позовної заяви не додано документ про оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду позовної заяви немайнової характеру (або такої, що не підлягає оцінці) в розмірі 37 грн., відповідно до Постанови № 825 від 21.12.2005 року.

Реквізити для сплати судового збору: ВДК Подільського району, УДК в м. Києві, р/р 31410537700008, код установи банку 820019, ідентифікаційний код 26077939, код бюджетної класифікації 22090100, призначення платежу «судовий збір», для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи : УДК у Подільському районі м. Києва, ЄДРПОУ: 26077939, р/р: 31215259700008, банк: ГУДК у м. Києві, МФО: 820019, Призначення платежу: за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Подільському районному суді м. Києва, код суду 07.

За таких обставин позовну заяву потрібно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків по ній.

Отже суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, застосовує правила ст. 121 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 119-121, 207-210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності і ділової репутації та про стягнення маральної шкоди - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків заяви до 23 квітня 2010 року .

Роз’яснити позивачу що, якщо до вказаного строку не будуть усунути недоліки згідно ухвали, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ САЧЕНКО О.О.