
Справа №504/834/20
Провадження №1-кп/523/1013/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.04.2020 р. Колегія суддів Суворовського районного суду м.Одеси у складі:
головуючого судді - Лупенка А.В.,
суддів - Шкорупеєва Д.А., Шкуренкова М.В.,
за участю секретаря - Заболотної Л.І.,
прокурора - Карцева О.А.,
потерпілих - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
представника потерпілих - адвоката Дікусара Р.М.,
захисника - адвоката Рудниченко М.С.,
законного представника неповнолітнього обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
представника служби у справах дітей - Бабич А.В.,
в присутності обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
На розгляді колегії суддів Суворовського районного суду м.Одеси перебуває обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України.
Прокурор Карцев О.А. у підготовчому засіданні доповів про можливість призначення обвинувального акту і доданих до нього документів до судового розгляду; потерпілий ОСОБА_1 , потерпіла ОСОБА_2 та її представник - адвокат Дікусар Р.М. підтримали позицію прокурора; представник служби у справах дітей Зіміна Т.А. та законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 також підтримали думку прокурора.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник - адвокат Рудниченко М.С. також вважали можливим призначити справу до судового розгляду. Крім того, обвинувачений заявив клопотання про розгляд кримінального провадження щодо нього судом присяжних.
З`ясувавши думку учасників судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , колегія суддів приходить до висновку про можливість призначення обвинувального акту та додатків до нього до судового розгляду за наступних підстав.
Обвинувальний акт складений слідчим, в цілому, відповідно до вимог ст.291 КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокурору на даний час, не встановлено.
У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, а також з інших питань, передбачених ч.2 ст.315 КПК України, не заявлено.
Клопотання обвинуваченого щодо розгляду даного кримінального провадження судом присяжних у складі двох професійних суддів та трьох присяжних також підлягає задоволенню, оскільки дане право передбачено ч.3 ст.31 КПК України.
Керуючись ст.ст.314, 369-372 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, у відкритому судовому засіданні на 21.05.2020 року о 12:40год., в залі №4 Суворовського районного суду м.Одеси, за участю учасників судового розгляду.
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про розгляд кримінального провадження щодо нього судом присяжних - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: А.В.Лупенко
Судді: Д.А.Шкорупеєв
М.В.Шкуренков
Судове рішення № 88993597, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 22.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 504/834/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: