
Справа №504/834/20
Провадження №1-кп/523/1013/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.04.2020 р. Колегія суддів Суворовського районного суду м.Одеси у складі:
головуючого судді - Лупенка А.В.,
суддів - Шкорупеєва Д.А., Шкуренкова М.В.,
за участю секретаря - Заболотної Л.І.,
прокурора - Карцева О.А.,
потерпілих - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
представника потерпілих - адвоката Дікусара Р.М.,
захисника - адвоката Рудниченко М.С.,
законного представника неповнолітнього обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
представника служби у справах дітей - Бабич А.В.,
в присутності обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
На розгляді колегії суддів Суворовського районного суду м.Одеси перебуває обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України.
Прокурор Карцев О.А. у підготовчому засіданні доповів про можливість призначення обвинувального акту і доданих до нього документів до судового розгляду; потерпілий ОСОБА_1 , потерпіла ОСОБА_2 та її представник - адвокат Дікусар Р.М. підтримали позицію прокурора; представник служби у справах дітей Зіміна Т.А. та законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 також підтримали думку прокурора.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник - адвокат Рудниченко М.С. також вважали можливим призначити справу до судового розгляду. Крім того, обвинувачений заявив клопотання про розгляд кримінального провадження щодо нього судом присяжних.
З`ясувавши думку учасників судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , колегія суддів приходить до висновку про можливість призначення обвинувального акту та додатків до нього до судового розгляду за наступних підстав.
Обвинувальний акт складений слідчим, в цілому, відповідно до вимог ст.291 КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокурору на даний час, не встановлено.
У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, а також з інших питань, передбачених ч.2 ст.315 КПК України, не заявлено.
Клопотання обвинуваченого щодо розгляду даного кримінального провадження судом присяжних у складі двох професійних суддів та трьох присяжних також підлягає задоволенню, оскільки дане право передбачено ч.3 ст.31 КПК України.
Керуючись ст.ст.314, 369-372 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, у відкритому судовому засіданні на 21.05.2020 року о 12:40год., в залі №4 Суворовського районного суду м.Одеси, за участю учасників судового розгляду.
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про розгляд кримінального провадження щодо нього судом присяжних - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: А.В.Лупенко
Судді: Д.А.Шкорупеєв
М.В.Шкуренков
The court decision No. 88993597, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 22.04.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 504/834/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: