Вирок № 8898068, 20.07.2009, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дело № 1-921/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 июля 2009 года город ОСОБА_1

Малиновский районный суд города ОСОБА_1 в составе : председательствующего судьи Болотина Н.В.

при секретаре Дмитриевой Е.В.

с участием государственного обвинителя Журбиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Белгород - Днестровского района Одесской области, по национальности украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего дворником ЖЕУ № 2 ЖКС «Фонтанский», зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4; проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5; ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2031 УК Украины,

УСТАНОВИЛ

Примерно в декабря 2008 года, точную дата в ходе досудебного следствия не установлена, ОСОБА_2, находясь на промышленном рынке расположенном на 7-м километре Овидиопольской дороги Одесской области, нашел 308 контрафактных компакт-дисков формата «DVD», после чего незаконно перевез их в г. Одессу и с того времени стал незаконно хранить по месту своего проживания, с целью реализации населению.

12.02.2009 года, ОСОБА_2 принес и разложил вышеуказанные контрафактные диски формата «DVD» на торговой точке, расположенной на ст. Одесса-Застава-2, где примерно в 0900 часов, в нарушении Закона Украины «О распространении образцов аудиовизуальных произведений, фонограмм, видеограмм, компьютерных программ, баз данных» от 23.03.2000 года, незаконно реализовал ОСОБА_1 контрафактный компакт-диск формата «DVD» с аудиовизуальными произведениями за 25 гривен, который в последствии был изъят сотрудниками милиции.

В этот же день, в ходе проведенной проверки указанной торговой точки, сотрудниками милиции были обнаружены и впоследствии добровольно выданы ОСОБА_2 296 компакт-дисков формата «DVD» для лазерных систем считывания, которые согласно заключению экспертизы в сфере интеллектуальной собственности № 318 от 19.03.2009 года - являются контрафактной продукцией.

В ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_2 полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления.

В судебном заседании подсудимый, прокурор, высказали свое мнение о нецелесообразности исследования тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, в связи с чем судом определен объем исследования доказательств по делу в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины, положения которой сторонам были разъяснены.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2031 УК Украины, полностью подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств, а именно:

¦ Рапортом о/у ВКР ЛПМ на ст. Одесса-Застава-1, зарегистрированного в ЖРЗСП под № 142 от 12.02.2009 года, согласно которому в ходе проверки было установлено, что гр. ОСОБА_2 осуществляет реализацию аудиовизуальной продукции без торговых марок;

л.д. 3

¦ Протоколом осмотра денежных средств от 12.02.2009 года, согласно которому, вприсутствии двух понятых, были осмотрены купюры 20 (двадцать) гривен и 5(пять) гривен принадлежащие гр. ОСОБА_1Н;

л.д. 5-7

¦ Актом контрольной закупки от 12.02.2009 года, согласно которому, вприсутствии двух понятых, проведена закупка «DVD» диска с явными признаками контрафактности;

л.д. № 8-9

¦ Протоколом осмотра от 12.02.2009 года, согласно которому обнаружены идобровольно выданы гр. ОСОБА_2 295 шт. компакт-дисков формата«DVD» для лазерных систем считывания.

л.д. № 10

¦ Протоколом добровольной выдачи от 12.02.2009 года, ОСОБА_2добровольно выдал «DVD» компакт-диски в кол-ве 295 штук;

л.д. № 15-16

¦ Заключением экспертизы в сфере интеллектуальной собственности № 318 от19.03.2009 года, согласно которой выданные гр. ОСОБА_2 «DVD»компакт-диски для лазерных систем считывания, вместе с полиграфическими вставками на которых записаны образцы аудиовизуальных сочинений, являются контрафактной продукцией.

л.д. № 56-64

¦ Протоколом осмотра вещественных доказательств от 24.03.2009 года;

л.д. № 67

¦ Постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств и сдаче их на хранение от 24.03.2009 года;

л.д. № 68

Исследовав собранные по делу доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ОСОБА_2 события и состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 2031 УК Украины, в связи с чем квалифицирует его действия как - незаконное хранение, реализация и перемещение дисков для лазерных систем считывания, в значительных размерах.

По делу имеются судебные издержки в сумме 2433 гривен 89 копеек, связанные с проведением экспертизы в сфере интеллектуальной собственности № 318 от 19.03.2009 года, которые суд полагает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_2

При назначении наказания подсудимому, в соответствии с принципами законности, справедливости, обоснованности и индивидуализации наказания, судом учитывались характер и степень тяжести совершенного ОСОБА_2 преступления, данные характеризующие его личность, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимому суд относит его чистосердечное раскаяние, которое выражается в полном признании ОСОБА_2 своей вины и готовности понести криминальную ответственность за совершенное преступление.

Кроме того судом также учитывались данные характеризующие личность подсудимого, а именно то, что ОСОБА_2 ранее к уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту своего жительства, в настоящее время работает официально, является молодым человеком.

Таким образом, учитывая тяжесть совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личность виновного и иные обстоятельства дела, суд приходит к заключению о том, что наказанием, необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_2 и предупреждения новых преступлений, будет лишение свободы с освобождением от отбывания наказания с испытанием на основании ст. 75 УК Украины, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления.

Руководствуясь ст. ст. 323-325, 330-335 УПК Украины, суд –

ПРИГОВОРИЛ

Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2031 и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы с конфискацией и уничтожением дисков для лазерных систем считывания.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания, установив испытательный срок один год, если он в течение этого срока не совершит нового преступления.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства, а именно DVD компакт-диски в количестве 296 штук, сданные в камеру хранения ЛУ на Одесской железной дороге - конфисковать и уничтожить (л.д. 69).

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГуМВД Украины в Одесской области судебные издержки в сумме 2433 (две тысячи четыреста тридцать три) гривны 89

КОПеек (счет № 33/5/306 от 19.03.2009; получатель: НИЕКЦ при ГуМВД Украины в Одесской области; назначение платежа: за экспертизу Ф02 КПК 1001050; р/с 35220002000142 в Гу"ДК в Одесской области; МФО 828011; код ЕДРПОУ 25574222).

Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционный суд Одесской области в течение пятнадцати дней с момента его провозглашения.