Вирок № 8898039, 17.07.2009, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дело № 1-1019/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 июля 2009 года город Одесса

Малиновский районный суд города Одессы в составе: председательствующего судьи Болотина Н.В.

при секретаре Дмитриевой Е.В.

с участием прокурора Лысуна С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, по национальности украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 301 и ч.2 ст. 2031 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ

ОСОБА_1, примерно в период с декабря 2008 года по 14 апреля 2009 года, реализовывая компакт-диски на рынке «Черемушки», расположенном по ул. Космонавтов в г. Одессе, а также на мини-рынке «Бимко», расположенном по ул. Ген. Петрова в г. Одессе, , действуя по предварительному сговору с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом, имея единый преступный умысел, направленный на сбыт видеопродукции порнографического характера, сбывал видеопродукцию порнографического характера.

12 апреля 2009 года, примерно в дневное время, ОСОБА_1, находясь на рынке «Черемушки», расположенном по ул. Космонавтов в г. Одессе, преследуя цель наживы, действуя по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, имея единый преступный умысел, направленный на сбыт видеопродукции порнографического характера, выполняя отведенную ему роль при совершении преступления, получив от гр. ОСОБА_2 деньги в сумме 25 гривен в качестве оплаты за приобретение видеопродукции порнографического характера, осознавая преступный характер своих действий, сбыл последнему компакт-диск для лазерных систем считывания с записанными на них фильмами порнографического характера.

Кроме того, 14 апреля 2009 года, примерно в 14 часов 30 минут, ОСОБА_1, действуя по предварительному сговору с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом, сбыл ОСОБА_2 компакт-диск для лазерных систем считывания с записанными на нем фильмами порнографического характера, почив за это от последнего помеченные купюры на сумму 25 гривен, которые впоследствии ОСОБА_2 добровольно выдал работникам милиции.

Кроме того, в период с декабря 2008 года, точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, по 14 апреля 2009 года ОСОБА_1 С, реализовывая компакт-диски на рынке «Черемушки», расположенном по ул. Космонавтов в г. Одессе, а также на мини-рынке «Бимко», расположенном по ул. Ген. Петрова в г. Одессе, преследуя цель наживы, действуя по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, совместно и сообща с ним, незаконно реализовывал компакт-диски по цене 25 гривен за одну штуку, в нарушение ч. 1 ст. 9, ч.2 ст. 10 Закона Украины „О распространении экземпляров аудиовизуальных произведений, фонограмм, видеограмм, компьютерных программ, баз данных" № 1098 от 10.07.2003 года.

14 апреля 2009 года в ходе осмотра места происшествия в торговом павильоне № 21, установленного на территории мини-рынка «Бимко», расположенного по ул. Ген. Петрова в г. Одессе, было изъято 1197 компакт-дисков, реализацию которых осуществлял ОСОБА_1 и которые, согласно заключению экспертизы в сфере интеллектуальной собственности № 500 от 28.04.2009 года, являются контрафактной продукцией.

В ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_1 полностью признал свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений.

В судебном заседании подсудимый, прокурор, высказали свое мнение о нецелесообразности исследования тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, в связи с чем судом определен объем исследования доказательств по делу в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины, положения которой сторонам были разъяснены.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 301, ч.2 ст. 2031 УК Украины, полностью подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств, а именно:

¦ Заявлением ОСОБА_2 зарегистрированным в ЖРЗСП под № 1037 от14.04.2009 года, согласно которому он просит принять меры к парню которыйзанимается реализацией дисков порнографического содержания;

л.д. 12

¦ Протоколом пометки денег от 14.04.2009 года, согласно которому, вприсутствии двух понятых, были помечены купюры 20 (двадцать) гривен и 5(пять) гривен;

л.д. 13

¦ Протоколом осмотра и вручения денег от 14.04.2009 года, согласно которомупомеченные деньги вручены гр. ОСОБА_2;

л.д. № 14

¦ Протоколом осмотра места происшествия от 14.04.2009 года, согласно которомуобнаружены и изъяты из торгового павильона № 21, который находится натерритории мини-рынка «Бимко», DVD компакт-диски в количестве 1197 штук.

л.д. № 16

¦ Протоколом добровольной выдачи от 14.04.2009 года, ОСОБА_2добровольно выдал DVD компакт-диск порнографического содержания, который он приобрел 12.04.2009 года в павильоне № 21 на рынке «Бимко»;

л.д. № 24

¦ Протоколом добровольной выдачи от 14.04.2009 года, согласно которому, в присутствии двух понятых, ОСОБА_1 добровольно выдал денежные средства, который он получил 12.04.2009 года в павильоне № 21 на рынке«Бимко» за реализацию DVD компакт-диска порнографического содержания;

л.д. № 26

¦ Рапортом о/у УГСБЭП ГуМВД Украины в Одесской области ОСОБА_3 зарегистрированного в ЖРЗСП под № 1175 от 29.04.2009 года;

л.д. № 40

¦ Рапортом о/у ВБЗПТЛ ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_4 зарегистрированного в ЖРЗСП под № 1363 от 18.05.2009 года;

л.д. № 41

¦ Заключением эксперта НИЭКЦ при ГуМВД Украины в Одесской области№ 500 от 28.04.2009 года, согласно которому изъятые у гр. ОСОБА_5 1197 черных пластиковых упаковок с DVD компакт-дисками для лазерных систем считывания, вместе с полиграфическими вставками на которых записаны образцы аудиовизуальных сочинений, являются контрафактными.

л.д. № 73-83

¦ Заключением эксперта НИЭКЦ при ГуМВД Украины в Одесской области№ 549 от 07.05.2009 года, согласно которому видеоинформация записанная на двух DVD компакт-дисках для лазерных систем считывания, которые добровольно выдал гр. ОСОБА_2, относится к разряду порнографических.

л.д. № 90-94

¦ Протоколом осмотра вещественных доказательств от 25.04.2009 года;

л.д. № 96

¦ Постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 25.04.2009 года;

л.д. № 97-98

Исследовав собранные по делу доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ОСОБА_1 события и состава преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 301, ч.2 ст. 2031 УК Украины, в связи с чем квалифицирует его действия как - сбыт видеопродукции порнографического характера, совершенный повторно по предварительному сговору группой лиц, а также как - незаконная реализация дисков для лазерных систем считывания, совершенная в значительных размерах, по предварительному сговору группой лиц.

По делу имеются судебные издержки в сумме 2433 гривен 89 копеек, связанные с проведением экспертизы в сфере интеллектуальной собственности № 500 от 28.04.2009 года, а также связанные с проведением искусствоведческой экспертизой № 549 от 07.05.2009 года в сумме 1095 гривен 25 копеек, которые суд полагает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_5

При назначении наказания подсудимому, в соответствии с принципами законности, справедливости, обоснованности и индивидуализации наказания, судом учитывались характер и степень тяжести совершенного ОСОБА_1 преступления, данные характеризующие его личность, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимому суд относит его чистосердечное раскаяние, которое выражается в полном признании ОСОБА_1 своей вины и готовности понести криминальную ответственность за совершенное преступление.

Кроме того судом также учитывались данные характеризующие личность подсудимого, а именно то, что ОСОБА_1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту своего жительства, учится на заочном факультете высшего учебного заведения, где также характеризуется положительно.

Таким образом, учитывая тяжесть совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личность виновного и иные обстоятельства дела, суд приходит к заключению о том, что наказанием, необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_5 и предупреждения новых преступлений, будет лишение свободы с освобождением от отбывания наказания с испытанием на основании ст. 75 УК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323-325, 330-335 УПК Украины, суд –

ПРИГОВОРИЛ

Признать ОСОБА_5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 301 УК Украины, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельность связанной с реализацией дисков для лазерных систем считывания сроком на один год, с конфискацией видеопродукции порнографического характера.

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 2031 и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы с конфискацией и уничтожением дисков для лазерных систем считывания.

В соответствии со ст. 70 УК Украины, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ОСОБА_1 окончательное наказание в виде трёх лет лишения свободы, с лишением права заниматься деятельность связанной с реализацией дисков для лазерных систем считывания сроком на один год.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_5 от отбывания назначенного наказания, установив испытательный срок один год, если он в течение этого срока не совершит нового преступления.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства, а именно DVD компакт-диски в количестве 1197 штук, сданные в камеру хранения ОГУ ГуМВД Украины в Одесской области -конфисковать и уничтожить (л.д. 99).

Взыскать с ОСОБА_5 в пользу НИЭКЦ при ГуМВД Украины в Одесской области судебные издержки в сумме 2433 (две тысячи четыреста тридцать три) гривны 89

КОПееК (счет № 33/5/494 от 28.04.2009; получатель: НИЕКЦ при ГуМВД Украины в Одесской области; назначение платежа: за экспертизу Ф02 КПК 1001050; р/с 35220002000142 в ГУДК в Одесской области; МФО 828011; код ЕДРПОУ

25574222), а также судебные издержки в сумме 1095 (тысяча девяносто пять) гривен 25

КОПееК, (счет № 33/3/546 от 07.05.2009; получатель: НИЕКЦ при ГуМВД Украины в Одесской области; назначение платежа: за экспертизу Ф02 КПК 1001050; р/с 35220002000142 в ГУДК в Одесской области; МФО 828011; код ЕДРПОУ 25574222).

Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционный суд Одесской области в течение пятнадцати дней с момента его провозглашения.