Ухвала суду № 88966941, 23.04.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
23.04.2020
Номер справи
1522/3271/2012
Номер документу
88966941
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 1522/3271/2012

Провадження № 6/522/266/20

У Х В А Л А

23 квітня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого – судді Чернявської Л.М.,

за участю секретаря судових засідань Пейкова О.О.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за заявою представника ТОВ «ФК «Омега Фактор» Оленко Н.О. про заміну сторони у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява представника ТОВ «ФК «Омега Фактор» Оленко Н.О. про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Мотивує вимоги тим, що 27 лютого 2013 року рішенням Приморського районного суду м. Одеси у справі № 2/1522/3271/12 задоволені позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 стягнута з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованість в сумі 3 375 659,9 за кредитним договором № 010/2-0-1/07-626 від 27.11.2007 року. На виконання рішення суду було видано виконавчі листи.

10.10.2017 року Приморським районним судом м. Одеси постановлено ухвалу по справі № 1522/3271/2012 якою замінено стягувача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на ПАТ «КРИСТАЛБАНК» у виконавчих провадженнях з виконання виконавчого листа № 1522/3271/12, виданого Приморським районним судом м. Одеси, про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 боргу на користь АТ «КРИСТАЛБАНК» в 3 375 659,94 грн.

Разом з цим, 30.08.2018 року між Акціонерним товариством «КРИСТАЛБАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФАКТОР» укладений Договір про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги, відповідно до ТОВ «ФК «ОМЕГА ФАКТОР» набув всіх прав кредитора за кредитними операціями, переданими йому згідно Додатку № 1 до Договору про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги від 30.08.2018 року.

Також, ТОВ «ФК «ОМЕГА ФАКТОР» від АТ «КРИСТАЛБАНК» були передані права за угодами, укладеними на забезпечення виконання зобов`язань за кредитними операціями.

Оскільки ТОВ «ФК «ОМЕГА ФАКТОР» набуло всіх прав АТ «КРИСТАЛЕАНК», у тому числі на отримання виконання зобов`язань за кредитним договором, ТОВ «ФК «ОМЕГА ФАКТОР» набуло також прав стягувана за рішенням суду та виконавчим листом.

Учасники справи в судове засідання не з`явились. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. (ч.3 ст. 442 ЦПК України)

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну стягувача (сторони у виконавчому провадженні) підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 27 лютого 2013 року позовну заяву публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено у повному обсязі. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» (юридична адреса: м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, ідентифікаційний код № 23876031, р/р НОМЕР_1 ) заборгованість за кредитним договором у сумі 422 353,45 доларів США, що у еквіваленті за курсом НБУ складає 3 375 659 (три мільйона триста сімдесят п`ять тисяч шістсот п`ятдесят дев`ять) гривень 94 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 268 604 долара США 56 центів, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 2 146 821 грн. 95 коп.; заборгованість за відсотками - 132 416 доларів США 76 центів, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 1 058 340 гривень 95 коп.; заборгованість за пенею - 21 332 долара США 13 центів , що в еквіваленті за курсом НБУ складає 170 497 гривень 04 коп.

Також стягнуто в рівних частках з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» юридична адреса: м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, ідентифікаційний код № 23876031, р/р НОМЕР_1 ) суму судового збору у розмірі 3 219 гривень.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсності вимоги про стягнення заборгованості за кредитом, як з солідарного боржника, та визнання договору поруки недійсним - відмовлено.

Рішення набрало законної сили та було видано виконавчий документ.

10 жовтня 2017 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси замінено стягувача з ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на ПАТ «КРИСТАЛБАНК» у виконавчих провадженнях з виконання виконавчого листа № 1522/3271/12, виданого Приморським районним судом м. Одеси, про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

Водночас, відносно боржника ОСОБА_1 16.07.2019 року відкрито виконавче провадження № 59547872, відносно боржника ОСОБА_2 23.04.2019 року – №58979005 та відносно боржника ОСОБА_1 –№ НОМЕР_2 .

30 серпня 2018 року між Акціонерним товариством «КРИСТАЛБАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФАКТОР» був укладений Договір про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги, відповідно до ТОВ «ФК «ОМЕГА ФАКТОР» набув всіх прав кредитора за кредитними oпepaціями, переданими йому згідно Додатку № 1 до Договору про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги від 30.08.2018 року.

Також, ТОВ «ФК «ОМЕГА ФАКТОР» від АТ «КРИСТАЛБАНК» були передані права за всіма угодами, укладеними на забезпечення виконання зобов`язань за кредитними операціями.

Серед інших прав, згаданими вище договорами передано від АТ «КРИСТАЛБАНК» до ТОВ «ФК «ОМЕГА ФАКТОР» права кредитора: - за кредитним договором № 010/2-0-1/07-626 від 27.11.2007 року, укладеним з ОСОБА_1 ; за договорами поруки № 010/2-0-1/07-626/1 від 27.11.2007 року та № 010/2-0-1/07-626/2 від 27.11.2007 року, укладеними з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно.

Таким чином, на теперішній час ТОВ «ФК «ОМЕГА ФАКТОР» набуло всіх прав кредитора по відношенню до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

При цьому, 20 грудня 2019 року ОСОБА_3 подано до суду заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає частковому виконанню, оскільки в якому зазначив, що залишок заборгованості по виконавчому листу № 1522/3271/12, виданого Приморським районним судом м. Одеси 12.06.2013 року складає 572628,15 грн. (а.с. 61-62).

13 лютого 2020 року представником АТ «Кристалбанк» Пилипенко О.М. подано до суду відзив на заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, в якому зазначив, що залишок заборгованості по виконавчому листу № 1522/3271/12, виданого Приморським районним судом м. Одеси, про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 боргу на користь АТ «КРИСТАЛБАНК» в сумі 3 375 659,94 грн. складає 3 375 659,94 - 2 396 462,11 = 979 197,83 грн. (а.с. 83).

В той же час, 18 лютого 2020 року представник ТОВ «ФК «Омега Фактор» Оленко Н.О. звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Системний аналіз вимог ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» та правової позиції Верховного Суду України у справі № 6-122цс13, заміна кредитора у зобов`язані можлива з підстав правонаступництва (припинення юридичної особи) та до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язані в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним на розгляд судом заяви про заміну стягувача.

Таким чином, оскільки ТОВ «ФК «ОМЕГА ФАКТОР» набуло всіх прав АТ «КРИСТАЛБАНК», у тому числі на отримання виконання зобов`язань за вищевказаним кредитним договором, й ТОВ «ФК «ОМЕГА ФАКТОР» набуло також прав стягувана за рішенням суду та виконавчим листом, заява представника ТОВ «ФК «Омега Фактор» Оленко Н.О. про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника ТОВ «ФК «Омега Фактор» Оленко Н.О. про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача (сторону у виконавчому провадженні) по справі № 1522/3271/12 з акціонерного товариства «Кристалбанк «Надра» (код ЄДРПОУ 39544699) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фактор» (код ЄДРПОУ 42091357, 01601, м. Київ, вул. Мечникова, 3, оф. 813) у виконавчих провадженнях з виконання виконавчого листа № 1522/3271/12 від 12.06.2013 року, виданого Приморським районним судом м. Одеси про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» (юридична адреса: м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, ідентифікаційний код № 23876031, р/р НОМЕР_1 ) заборгованості за кредитним договором.

Примірник ухвали про заміну сторони виконавчого провадження надіслати учасникам справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Л. М. Чернявська

Часті запитання

Який тип судового документу № 88966941 ?

Документ № 88966941 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88966941 ?

Дата ухвалення - 23.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88966941 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88966941 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88966941, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 88966941, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 23.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 88966941 відноситься до справи № 1522/3271/2012

Це рішення відноситься до справи № 1522/3271/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88966939
Наступний документ : 88966944