Ухвала суду № 88966763, 03.04.2020, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Дата ухвалення
03.04.2020
Номер справи
504/1549/17
Номер документу
88966763
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 504/1549/17

2-і/504/95/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2020 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

судді Вінської Н.В.,

секретаря Білаш А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав заяву АТ «Альфа – Банк» за участю АТ «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

26.03.2020 року заявник звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

В обґрунтування заяви зазначив, що Комінтернівським районним судом Одеської області, був виданий виконавчий лист №504/1549/17 за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , однак 10.09.2019 року було проведено реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа – Банк», у зв`язку з чим вони вимушені звернутися до суду.

Вказана заява разом із матеріалами справи, була передана судді Вінській Н.В. 03.04.2020 року

Сторони в судове засідання не з`явились, проте їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Матеріалами справи встановлено, що заочний рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 16.08.2017 року позовні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , на користь ПАТ «Укрсоцбанк», код за ЄДРПОУ 00039019, п/р № НОМЕР_3 , МФО 300023, заборгованість за договором кредиту №2008-690/Ф03.16-061 від 17.04.2008 р. у розмірі 59 116,34 доларів США, яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 27 322,38 доларів США, та заборгованість за відсотками в сумі 31 793,96 доларів США та судовий збір у сумі 23 459,60 грн.

З матеріалів доданих до заяви, вбачається, що в результаті реорганізації АТ «Укрсоцбанк» було приєднано до АТ «Альфа – Банк».

Відповідно до ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторін, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, в якій вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися, як у відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь якій стадії процесу.

Таким чином з урахуванням вищевикладеного, враховуючи, що заявник є правонаступником ПАТ «Укрсоцбанк», суд приходить до висновку, що вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву АТ «Альфа – Банк» за участю АТ «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача з ПАТ «Укрсоцбанк» його правонаступником - АТ «Альфа – Банк» (Код ЄДРПОУ 23494714) у виконавчому листі №504/1549/17, що видав Комінтернівський районний суд Одеської області про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , на користь ПАТ «Укрсоцбанк», код за ЄДРПОУ 00039019, п/р № НОМЕР_3 , МФО 300023, заборгованість за договором кредиту №2008-690/Ф03.16-061 від 17.04.2008 р. у розмірі 59 116,34 доларів США, яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 27 322,38 доларів США, та заборгованість за відсотками в сумі 31 793,96 доларів США та судовий збір у сумі 23 459,60 грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя: Н.В. Вінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 88966763 ?

Документ № 88966763 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88966763 ?

Дата ухвалення - 03.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88966763 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88966763, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Судове рішення № 88966763, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 03.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 88966763 відноситься до справи № 504/1549/17

Це рішення відноситься до справи № 504/1549/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88966752
Наступний документ : 88966768