Ухвала суду № 88955824, 28.04.2020, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку

для пред`явлення до виконання виконавчого листа

28 квітня 2020 року Справа № 320/976/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, виданого в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Флексай", Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємство "АВІС" про стягнення коштів, отриманих за нікчемними правочинами,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду 07.04.2020 звернулось Головне управління ДПС у Київській області із заявою про поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Заява обґрунтовується тим, що виконавчий лист отримано стягувачем після закінчення встановленого строку для пред`явлення його до виконання.

У судове засідання призначене на 21.04.2020, сторони, належним чином повідомленні про дату, час та місце розгляду заяви, не з`явились, тому вирішив здійснювати розгляд заяви у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи у ході вирішення питання про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, судом встановлено наступне.

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДФС у Київській області з позовом до ТОВ "Флексай" (відповідач-1), ТОВ Підприємство "АВІС" (відповідач-2), в якому просило суд:

- застосувати наслідки, визначені ч.3 с. 228 ЦК України, шляхом стягнення з ТОВ "Флексай" на користь ТОВ - Підприємтсво "АВІС" кошти у сумі 3 375 126,00 грн, як таких, що були отримані за недійсним правочином;

- застосувати наслідки визначені ч.3 с. 228 ЦК України, шляхом стягнення з ТОВ - Підприємство "АВІС" в дохід держави кошти у сумі 3 375 126,00 грн, як таких, що біли отримані за недійсним правочином.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 03.09.2019 адміністративний позов задоволено у повному обсязі.

У подальшому, 10.03.2020 представником позивача отримано виконавчий лист №320/976/19, однак строком його пред`явлення до виконання є - до 15.01.2020.

Отже, виконавчий лист було отримано позивачем після спливу строку для пред`явлення такого виконавчого листа до виконання.

Згідно із частиною третьої статті 373 КАС України виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Порядок оформлення та видачі виконавчих листів визначений Кодексом адміністративного судочинства України та Законом України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 №1404-VIII (далі - Закон України №1404-VIII).

Відповідно до частини першої статті 12 Закону України №1404-VIII виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно із частиною першою статті 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Зазначена норма права узгоджується з частиною шостою статті 12 Закону України №1404-VIII, відповідно до якої стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

У підсумку суд зазначає, що оскільки виконавчий лист в даній адміністративній справі видано та, відповідно, отримано стягувачем після спливу строку для пред`явлення такого виконавчого листа до виконання, суд визнає причини пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання поважними.

Враховуючи викладене, заява про поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа в даній адміністративній справі підлягає задоволенню, а такий строк - поновленню, та має обчислюватись з дати постановлення даної ухвали.

Керуючись статтями 373, 376 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Головного управління ДПС у Київській області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, виданого в адміністративній справі №320/976/19, - задовольнити.

Строк пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Київським окружним адміністративним судом 25.02.2020 в адміністративній справі №320/976/19, - поновити та обчислювати з 28 квітня 2020 року.

Встановити строк пред`явлення виконавчого листа, виданого Київським окружним адміністративним судом 25.02.2020 в адміністративній справі №320/976/19 - до 29 липня 2020 року.

Копію ухвали надіслати (вручити) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд

Суддя Лисенко В.І.