Ухвала суду № 88930373, 27.04.2020, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 квітня 2020 року № 320/3036/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі про прийняття адміністративної справи до провадження за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області, Управління містобудування та архітектури Білоцерківської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування припису та наказу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області, Управління містобудування та архітектури Білоцерківської міської ради про визнання протиправними та скасування припису та наказу.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2019 року (суддя Лиска І.Г.) відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду (суддя Лиска І.Г.) від 17 березня 2020 року задоволено заяву про самовідвід судді Лиска І.Г. Матеріали адміністративної справи №320/3036/19 передано для визначення іншого складу суду Київського окружного адміністративного суду згідно з вимогами статей 31 та 18 Кодексу адміністративного судочинства України.

18 березня 2020 року протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями справу передано на розгляд судді цього адміністративного суду Горобцовій Я.В.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30 березня 2020 року прийнято до провадження адміністративну справу №320/3036/19. Постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи. Залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Призначено перше судове засідання.

Разом з тим, судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали Київського окружного адміністративного суду від 30 березня 2020 року допущено описку, замість дати першого судового засідання « 28 квітня 2020 року» помилково зазначено дату « 26 квітня 2020 року».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до ухвали Київського окружного адміністративного суду від 30 березня 2020 року в адміністративній справі № 320/3036/19, зазначивши у резолютивній частині вказаної ухвали дату першого судового засідання - « 28 квітня 2020 року» замість « 26 квітня 2020 року».

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку у четвертому абзаці резолютивної частини ухвали Київського окружного адміністративного суду від 30 березня 2020 року в адміністративній справі № 320/3036/19, виклавши його в наступній редакції:

«Призначити перше судове засідання на 28 квітня 2020 року о 12 год. 00хв.»

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України строк подання апеляційної скарги на рішення суду продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Згідно підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Я.В Горобцова