
справа № 752/18200/19
провадження №: 2/752/2651/20
У Х В А Л А
13.02.2020 року Голосіївський районний суд м. Києва
у складі:
головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.
за участю секретаря - Воробйова І.О.,
за участю сторін:
представника позивача - Косенка О.А. ,
представника відповідача - ОСОБА_2.,
розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Києві зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» про стягненні страхового відшкодування, пені та трьох відсотків річних.
В лютому 2020 від ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» надійшла зустрічна позовна заява, в якій представник, з урахуванням заяви про виправлення описки, просить: об`єднати даний позов в одне провадження з первісною позовною заявою у цивільній справі № 752/18200/19 за позовом ОСОБА_3 до ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО»; стягнути з ОСОБА_3 на користь ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» кошти у розмірі 1964,90 євро; стягнути з ОСОБА_4 на користь ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» кошти у розмірі 2682,43 євро.
Вивчивши матеріали зустрічної позовної заяви, суддя вважає необхідним зустрічну позовну заяву залишити без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір», визначено, що за подання позовної заяви майнового характеру юридичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2102,00 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (735700,00 грн).
При зверненні до суду із вказаним позовом, позивачем не сплачено судовий збір у встановленому законом розмірі, виходячи із заявлених вимог майнового характеру.
Згідно ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про неможливість прийняття зустрічної позовної заяви до усунення вказаних недоліків, у зв`язку із цим, зустрічну позовну заяву слід залишити без руху, та позивачу за зустрічним позовом - відповідачу за первісним позовом надати строк для їх усунення.
Недоліки необхідно усунути шляхом надання доказів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення коштів - залишити без руху та надати позивачу за зустрічним позовом - відповідачу за первісним позовом строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу за зустрічним позовом - відповідачу за первісним позовом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Ю. Мазур
Судове рішення № 88949628, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 13.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/18200/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: