Court ruling № 88949628, 13.02.2020, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
13.02.2020
Case No.
752/18200/19
Document №
88949628
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 752/18200/19

провадження №: 2/752/2651/20

У Х В А Л А

13.02.2020 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

за участю секретаря - Воробйова І.О.,

за участю сторін:

представника позивача - Косенка О.А. ,

представника відповідача - ОСОБА_2.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Києві зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» про стягненні страхового відшкодування, пені та трьох відсотків річних.

В лютому 2020 від ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» надійшла зустрічна позовна заява, в якій представник, з урахуванням заяви про виправлення описки, просить: об`єднати даний позов в одне провадження з первісною позовною заявою у цивільній справі № 752/18200/19 за позовом ОСОБА_3 до ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО»; стягнути з ОСОБА_3 на користь ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» кошти у розмірі 1964,90 євро; стягнути з ОСОБА_4 на користь ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» кошти у розмірі 2682,43 євро.

Вивчивши матеріали зустрічної позовної заяви, суддя вважає необхідним зустрічну позовну заяву залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір», визначено, що за подання позовної заяви майнового характеру юридичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2102,00 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (735700,00 грн).

При зверненні до суду із вказаним позовом, позивачем не сплачено судовий збір у встановленому законом розмірі, виходячи із заявлених вимог майнового характеру.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про неможливість прийняття зустрічної позовної заяви до усунення вказаних недоліків, у зв`язку із цим, зустрічну позовну заяву слід залишити без руху, та позивачу за зустрічним позовом - відповідачу за первісним позовом надати строк для їх усунення.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання доказів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення коштів - залишити без руху та надати позивачу за зустрічним позовом - відповідачу за первісним позовом строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу за зустрічним позовом - відповідачу за первісним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Мазур

Часті запитання

Який тип судового документу № 88949628 ?

Документ № 88949628 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88949628 ?

Дата ухвалення - 13.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88949628 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88949628 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 88949628, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 88949628, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 88949628 refers to case No. 752/18200/19

This decision relates to case No. 752/18200/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88949621
Next document : 88949645