Ухвала суду № 88944472, 27.04.2020, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/943/16-ц

6/215/19/20

У Х В А Л А

27 квітня 2020 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

26.02.2020 р. відповідно до ст. ст. 185 ч. 1, 433 ЦПК України, в зв`язку з порушенням вимог п. п. 2, 4 ч. 3 ст. 175, ч. 1 ст. 177, ст. 433 ЦПК України, винесено ухвалу, якою заявнику було надано строк для усунення недоліків його заяви.

На виконання ухвали від 26.02.2020 р. про усунення недоліків, до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, 19.03.2020 р., надійшла уточнена заява, в якій залишилися не усунутими порушення вимог п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, та виявлено нові порушення вимог ст. 95 ЦПК України, у зв`язку з цим 30.30.2020 р. повторно було винесено ухвалу про усунення недоліків.

На виконання ухвали від 30.30.2020 р. про усунення недоліків до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, 17.04.2020 р. надійшла уточнена заява, в якій виявилися нові порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме:

- виклад обставин, якими обґрунтовується заява є неповним та неконкретним, так як не вказано: - чому заявник зазначає, що у виконавчому листі вказано строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 11.10.2019 р. (один рік з моменту набрання рішення законної сили 11.10.2016 р.), тоді коли згідно копії виконавчого листа, яка долучена до заяви, рішення від 27.09.2016 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, набрало законної сили 31.10.2016 р., а строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 31.10.2019 р..

Керуючись ст. 185 ч. 1 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, залишити без руху, надавши заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали, для усунення недоліків, роз`яснивши, що вони усуваються шляхом складання нового тексту заяви. При цьому в новому тексті заяви, повинно бути вказано, що вона складена на виконання даної ухвали суду, для виключення повторної реєстрації заяви як нової справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: