Постанова № 88934371, 24.04.2020, Вугледарський міський суд Донецької області

Єдиний унікальний номер: 237/1296/20

Провадження номер: 3/223/122/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2020 р. м. Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Дочинець С.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Мар`їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Вугледарського міського суду Донецької області від Мар`їнського ВП Волноваського ВП ГУНП України в Донецькій області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №398955 від 18 березня 2020 року, ОСОБА_1 не виконує покладені законом обов`язки по забезпеченню необхідних умов проживання своїм трьом малолітнім дітям, що виразилось у зловживанні алкоголем, антисанітарному стані помешкання. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно ч. 1 ст. 276 КУпАП за загальним правилом справи про адміністративне правопорушення розглядаються за місцем його вчинення.

Так, Вугледарському міському суду Донецької області територіально підсудні справи, які виникають з правовідносин, що виникли та/або існують на території міста Вугледар Донецької області.

Згідно статті 19 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суд утворюється і ліквідовується законом. Проект закону про утворення чи ліквідацію суду вносить до Верховної Ради України Президент України після консультацій з Вищою радою правосуддя.

Місцезнаходження, територіальна юрисдикція і статус суду визначаються з урахуванням принципів територіальності, спеціалізації та інстанційності. Підставами для утворення чи ліквідації суду є зміна визначеної цим Законом системи судоустрою, необхідність забезпечення доступності правосуддя, оптимізації видатків державного бюджету або зміна адміністративно-територіального устрою.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про добровільне об`єднання територіальних громад» добровільне об`єднання територіальних громад не призводить до зміни статусу населених пунктів як сільської чи міської місцевості.

З системного аналізу положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Закону України «Про місцеве самоврядування», Закону України «Про добровільне об`єднання територіальних громад», об`єднання територіальних громад не передбачає зміни адміністративно-територіального устрою щодо громад, які входять до такого об`єднання, а здійснюється з метою створення єдиного органу місцевого самоврядування для вирішення питань місцевого значення. Тому, за умови залишення незмінного адміністративно-територіального устрою відповідних населених пунктів, територіальна юрисдикція судів залишається незмінною.

З огляду на викладене, утворення Вугледарської міської об`єднаної територіальної громади не призводить до зміни (розширення) територіальної юрисдикції Вугледарського міського суду Донецької області, що також підтверджується листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №9-2192/0/4-17 від 23 жовтня 2017 року.

Як вбачається з вищезазначеного протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №398955 від 18 березня 2020 року та доданих до нього документів ОСОБА_1 разом з неповнолітніми дітьми мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , та саме за зазначеною адресою дітям мали бути забезпечені належні умови проживання, отже, місцем вчинення адміністративного правопорушення є село Павлівка Мар?їнського району Донецької області, яке належить до територіальної підсудності Мар?їнського районного суду Донецької області.

З огляду на викладене, судом встановлено, що дана справа не підсудна Вугледарському міському суду Донецької області, а тому суддя приходить до висновку про доцільність та необхідність повернення матеріалів про адміністративне правопорушення до Мар`їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області для доопрацювання, шляхом направлення за підсудністю.

Керуючись ч. 1 ст. 184, ст. 276, 278, 283 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Мар`їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області для доопрацювання, шляхом направлення за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області Дочинець С.І.